Договор в евро между резидентами

Указание цены договора в иностранной валюте не запрещено законом, однако сторонам следует иметь в виду возможные риски, связанные с таким условием

Сомнения в законности условия о цене договора, выраженной в валюте, между валютными резидентами РФ понятны — п. 1 ст. 317 ГК РФ прямо указывает, что денежные обязательства должны быть выражены в руб­лях. Правда в этой же ст. 317 ГК РФ есть п. 2, согласно которому в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в руб­лях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в руб­лях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

При этом даже если в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в руб­лях, то в соответствии с п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее — письмо № 70) суд будет рассматривать такое договорное условие как предусмотренное п. 2 ст. 317 ГК РФ, если только при толковании договора в соответствии с правилами ст. 431 ГК РФ суд не придет к иному выводу.

Если договором предусмотрено, что денежное обязательство выражается и оплачивается в иностранной валюте, однако в силу правил валютного законодательства данное обязательство не может быть исполнено в иностранной валюте, то такое договорное условие суд также будет рассматривать как предусмотренное п. 2 ст. 317 ГК РФ. При этом признание судом недействительным условия договора, в котором денежное обязательство выражено в иностранной валюте, не влечет признания недействительным договора, если можно предположить, что договор был бы заключен и без этого условия (ст. 180 ГК РФ). Соответственно, пересчет цены договора в таком случае будет осуществляться по официальному курсу на дату фактического платежа (п. 13 письма № 70).

Иными словами, проблем с указанием цены в валюте возникнуть не должно. Указывать цену догово­ра в иностранной валюте вполне законно — судебная практика исходит из того, что таким образом стороны устанавливают либо способ определения цены в договоре (ст. 424 ГК РФ), либо возможность изменения цены в будущем (п. 1 ст. 450 ГК РФ). Другое дело, что с этим условием сопряжены некоторые риски и сложности.

Например, если стороны не раскроют условие о цене договора более подробно, впоследствии могут возникнуть разногласия по поводу того, что считать датой фактического платежа. Поскольку на эту дату определяется валютный курс и рассчитывается итоговая цена догово­ра, то в условиях высокой волатильности курса эта дата имеет для сторон большое значение.

Так, может возникнуть вопрос о том, считать ли датой фактичес­кого платежа дату, предусмотренную договором, или дату, когда денежные средства были фактически перечислены стороной (см., например, постановление ФАС Поволжского округа от 26.06.2014 по делу № А55-17440/2013). В этом случае датой фактического платежа в практике считается дата перечисления денежных средств.

Надо отметить, что прямая привязка цены договора к какой-то определенной валюте хоть и прос­тая, однако в ней заложен риск слишком существенного изменения курса. Причем как в большую, так и в меньшую сторону. Чтобы защититься от такого риска, сторонам стоит в договоре указать максимальный и минимальный курсы валюты для пересчета цены в рубли. Формулировка в договоре может выглядеть примерно следующим образом: «Стоимость товара составляет столько-то евро. Оплата производится в течение десяти дней с момента поставки по официальному курсу, установленному Банком России на день платежа, но не менее такой-то суммы в руб­лях и не более такой-то суммы в руб­лях за один евро».

Чтобы защититься от экономичес­ких рисков, связанных со скачками курса, стороны также могут установить цену договора в руб­лях, но предусмотреть в договоре возможность пересчета установленной цены в случае существенного для них колебания курса. Какой скачок курса является существенным, стороны прописывают в договоре, например, в процентном отношении.

В этом случае, по сути, речь идет о сделке под отлагательным условием — когда цена договора в руб­лях может меняться в зависимости от колебаний курса.

Если стороны выберут такой формат определения цены, им стоит уделить внимание тому, как именно и в каком порядке изменяется цена договора. Здесь возможны различные варианты: автоматически либо после одностороннего уведомления контрагента и т.п.

Если между сторонами возник спор относительно даты, на которую должен определяться курс валюты для расчета цены договора, а условие в договоре о цене сформулировано неясно и практика отношений сторон не позволяет определить, как именно это условие толкуют стороны, суд может применить п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах». В нем сказано, что при разрешении споров, возникающих из договоров, в случае неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон с учетом цели договора, в том числе исходя из текста договора, предшествующих заключению договора переговоров, переписки сторон, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев, а также последующего поведения сторон договора (ст. 431 ГК РФ), толкование судом условий договора должно осуществляться в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия.

Источник: www.eg-online.ru

СРОЧНО! Может ли договор между резидентами РФ быть в валюте?

Т.е. договор не в уе, а именно в долларах ?
А оплата по курсу на день платежа.
Актовка опять по курсу на день акта.
Только курсовая разница возникает, суммовой нет.
В договоре не хочется уе показывать из-за возникновения суммовой, скорее всего отрицательной для нас, а с нее НДС не возьмешь. ^(

Короче, можно показать стоимость договора в долларах или нет между резидентами РФ ?
Есть какие либо статьи в законодательстве которые это разруливают ?
Спс !

24.01.2007, 11:24 На форуме с: 14.12.2006
Сообщений: 623

Не путайте валюту контракта (договора) и валюту платежа.
Для резидентов РФ установлено законодательное ограничение – расчеты на территории ЭрЭфии в RUR (за небольшими исключениями) => валюта расчета по договору в RUR.
Валюту договора никто не запрещает устанавливать в тугриках.

П.С. Теперь, как min, в БУ нет суммовых.

Почитал ГК, выснилось:

Статья 424. Цена

1. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
2. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.
3. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Статья 317. Валюта денежных обязательств

1. Денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).
2. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, “специальных правах заимствования” и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
3. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Можно спросить, а что значит
“П.С. Теперь, как min, в БУ нет суммовых.” ?
Теперь это если в договоррпе тугрики а оплата в рублях, или с 01.01.07?
Заранее прошу прощения за тупизм.

24.01.2007, 11:40 На форуме с: 14.12.2006
Сообщений: 623

Читайте также:  Отказ в расторжении договора аренды земельного участка

Вот это правильно – смотриеть первоисточник )))

Приказ Минфина РФ от 27 ноября 2006 г. N 156н
“О внесении изменений в нормативные правовые акты по бухгалтерскому учету”

В целях совершенствования нормативно-правового регулирования в сфере бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности и в соответствии с Положением о Министерстве финансов Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. N 329 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 31, ст. 3258; N 49, ст. 4908; 2005, N 23, ст. 2270; N 52, ст. 5755; 2006, N 32, ст. 3569) приказываю:
1. Внести прилагаемые изменения в нормативные правовые акты по бухгалтерскому учету.
2. Установить, что настоящий приказ вступает в силу с бухгалтерской отчетности с 2007 года.

Министр А. Кудрин

Зарегистрировано в Минюсте РФ 28 декабря 2006 г.
Регистрационный N 8698

Приложение
к приказу Минфина РФ
от 27 ноября 2006 г. N 156н

Изменения в нормативные правовые акты по бухгалтерскому учету

1. Пункт 6.6 Положения по бухгалтерскому учету “Доходы организации” ПБУ 9/99, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 6 мая 1999 г. N 32н (приказ зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 31 мая 1999 г., регистрационный номер 1791; “Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти”, N 26, 28 июня 1999 г.; “Российская газета”, N 116, 22 июня 1999 г., N 117, 23 июня 1999 г.), исключить.
2. Пункт 6.6 Положения по бухгалтерскому учету “Расходы организации” ПБУ 10/99, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 6 мая 1999 г. N 33н (приказ зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 31 мая 1999 г., регистрационный номер 1790; “Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти”, N 26, 28 июня 1999 г.; “Российская газета”, N 116, 22 июня 1999 г., N 117, 23 июня 1999 г.), исключить.
3. В Положении по бухгалтерскому учету “Учет основных средств” ПБУ 6/01, утвержденном приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30 марта 2001 г. N 26н (приказ зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 28 апреля 2001 г., регистрационный номер 2689; “Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти”, N 20, 14 мая 2001 г., N 5, 30 января 2006 г.; “Российская газета”, N 91-92, 16 мая 2001 г., N 16, 27 января 2006 г.):
а) последний абзац пункта 8 исключить;
б) пункт 16 исключить.
4. В Положении по бухгалтерскому учету “Учет материально-производственных запасов” ПБУ 5/01, утвержденном приказом Министерства финансов Российской Федерации от 9 июня 2001 г. N 44н (приказ зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 19 июля 2001 г., регистрационный номер 2806: “Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти”, N 31, 30 июля 2001 г.; “Российская газета”, N 140, 25 июля 2001 г.):
а) последний абзац пункта 6 исключить;
б) пункт 15 исключить.
5. Пункты 10 и 16 Положения по бухгалтерскому учету “Учет финансовых вложений” ПБУ 19/02, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 10 декабря 2002 г. N 126н (приказ зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 27 декабря 2002 г., регистрационный номер 4085; “Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти”, N 9, 3 марта 2003 г.), исключить.
6. Пункты 25 и 33 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13 октября 2003 г. N 91 в (приказ зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 21 ноября 2003 г., регистрационный номер 5252; “Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти”, N 4, 26 января 2004 г.; “Российская газета”, N 250, 10 декабря 2003 г.), исключить.

Совсем я запуталси.
Суммовая она же в принципе логична – переоценка уе. Как ее можно не учитывать в БУ ?
А как учитывать тогда ?! Ж))))
Вопросов больше стало чем на начало утра

Вообще, спасибо огромное за информацию. Бухгалтерия впала в ступор))

Источник: www.audit-it.ru

Договор в евро между резидентами

19.01.2015 – Возможно ли заключать договоры в иностранной валюте или в у.е.?

///// Тема дня: “Условие о цене в валюте или у.е. в потребительских договорах”.

///// Как и в начале 90-х годов XX века, в связи со сложившейся сложной экономической ситуацией для многих хозяйствующих субъектов актуальным стал вопрос о заключении договоров, в которых цена указана в иностранной валюте или в условных денежных единицах (у.е.).

///// Следует обратить внимание на то, что по общему правилу, в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ (ред. от 04.11.2014 г.) “О валютном регулировании и валютном контроле” – валютные операции между резидентами запрещены.

///// Однако согласно п. 3 ст. 317 ГК РФ использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при расчетах по обязательствам на территории Российской Федерации допускается в случаях, порядке и на условиях, определенных законом.

///// Основной вопрос об установлении в договоре цены, выраженной в иностранной валюте или в у.е., решается в зависимости от того, кто является контрагентом по договору: хозяйствующий субъект или потребитель.

///// Установление цены в иностранной валюте или в у.е. допустимо для договоров, сторонами которых являются предприниматели, например договоров поставки, комиссии, агентирования.

///// Современное гражданское законодательство определяет, что расчеты на территории Российской Федерации осуществляются в рублях. При этом, как следует из п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), в денежном обязательстве можно предусмотреть, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в у.е.

///// Однако, необходимо согласовать курс иностранной валюты или в у.е. по отношению к рублю и момент его определения. И если, курс не согласован или не установлен законом, подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей иностранной валюты на день платежа.

///// Типичный пример формулировки такого условия:
///// “Товар по настоящему договору подлежит оплате в рублях по цене, эквивалентной ______________ евро.
Подлежащая оплате сумма в рублях определяется по курсу рубля к евро, установленному Банком России на день списания денежных средств с расчетного счета покупателя”.

///// Что касается установления условия о цене в иностранной валюте или у.е. в потребительских договорах, то такое определение их цены влечёт риск признания условия о цене противоречащим Закону Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 05.05.2014) “О защите прав потребителей”, т.к. норма, содержащаяся в абз. 3 п. 2 ст. 10 этого Закона устанавливает, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях.

///// Однако, как показывает правоприменительная и судебная практика, данное требование не исключает возможности установить цену договора в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в у.е., в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 317 ГК РФ.

///// Так, интересно определение Московского городского суда от 22.06.2010 по делу № 33-15931. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда при рассмотрении дела по кассационной жалобе на решение Хамовнический районного суда г. Москвы от 10 декабря 2009 г. исходила из того, что согласно ст. ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

///// В соответствии со ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, “специальных правах заимствования” и др.).

///// В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

///// Таким образом, Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда пришла к выводу, что в удовлетворении иска об изменении условий договора купли-продажи транспортного средства отказано правомерно, так как доводы истца о том, что условия договора о внесении платы за товар в рублях по курсу Банка России на день платежа противоречат требованиям Закона Российской Федерации “О защите прав потребителя” и нарушают ее права, необоснованны и основаны на неправильном толковании закона, при этом стороны при заключении договора были свободны в его заключении, согласились с установлением цены товара.

Читайте также:  Основания и порядок наложения ареста на имущество должника

///// Следует отметить и аналогичную и позицию Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (см.: Информация Роспотребнадзора от 17.12.2014 г. “Об указании цены товара в условных единицах”).

///// Таким образом, что касается потребительских договоров, то определение их цены в валюте (у.е.) может повлечь риск признания условия о цене противоречащим законодательству о защите прав потребителей.

Также, возможно Вам будет интересно узнать по теме:
“Зарплата в у.е. по курсу ЦБ?!”

Источник: ooo-uss.ru

Энциклопедия решений. Цена договора в иностранной валюте или в условных единицах

Цена договора в иностранной валюте или в условных единицах

Обязательно используя рубль в качестве платежного средства, стороны имеют право указывать в договоре валюту долга в иностранной валюте или условных денежных единицах (ст. 317 ГК РФ).

Устанавливая в договоре цену в иностранной валюте, стороны стремятся избежать неблагоприятных последствий колебания курса валют, что особенно актуально при заключении долгосрочных договоров.

Если в договоре стоимость товаров (работ, услуг) выражена в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, “специальных правах заимствования” и др.), то сумма, подлежащая уплате в рублях, определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если в договоре не установлен иной порядок (п. 2 ст. 317 ГК РФ).

В договоре стороны могут согласовать собственный курс пересчета иностранной валюты в рубли или установить порядок определения такого курса (п. 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70, далее – Письмо ВАС N 70). При отсутствии такого условия пересчет будет осуществляться по официальному курсу Банка России на дату фактического платежа (см. п. 29 постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 N 54, далее – Постановление N 54).

Стороны не обязаны в качестве курса пересчета в рубли суммы, выраженной в иностранной валюте или в условных денежных единицах, принимать именно официальный курс, устанавливаемый Банком России на ту или иную дату. Однако, если в ходе судебного разбирательства в отношении существования такого курса и (или) порядка определения его размера не будет представлено достаточных доказательств, суд будет применять курс Банка России (п. 30 Постановления N 54).

Стороны могут зафиксировать курс иностранной валюты к рублю для целей расчетов по договору независимо от последующего изменения этого курса (см. например, постановление ФАС Московского округа от 14.05.2012 N Ф05-3818/12).

Либо стороны могут установить верхнюю или нижнюю границу изменений курса иностранной валюты к рублю для целей расчетов по договору, например, определив, что сумма займа, выраженная в иностранной валюте, подлежит пересчету на дату возврата займа при повышении курса этой валюты к рублю, зафиксировав таким образом минимальное значение курса, из расчета которого производится платеж (см. например, апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 27.05.2014 по делу N 33-1796/2014).

В силу ст. 2 ГК РФ изменение курса валюты является одним из рисков осуществляемой сторонами предпринимательской деятельности. Для плательщика этот риск связан с возможностью увеличения курса валюты по сравнению с курсом на дату заключения договора, для получателя платежа – с возможностью падения курса валюты (см. например, постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.12.2011 N Ф07-262/11). В целях защиты интересов как плательщика, так и получателя платежа стороны могут установить в договоре и верхнюю, и нижнюю границу изменений курса иностранной валюты к рублю.

В судебной практике есть примеры, когда и в отсутствие в договоре подобного условия суд по просьбе стороны договора вносит в него изменения, дополнив условием о верхнем и нижнем значении курса иностранной валюты, исходя из которой устанавливается цена договора, по отношению к рублю для целей расчета суммы платежей по договору в рублях, обосновав это требованием добросовестности поведения в гражданском обороте (п. 3 ст. 1, ст. 10 ГК РФ), а также тем, что значительное превышение рыночной стоимости арендной платы, как и значительное ее понижение в результате колебаний курсов валют может повлечь за собой значительный размер неосновательного обогащения/сбережения в виде арендной платы (ст. 1102 ГК РФ, см. решение АС г. Москвы от 01.02.2016 по делу N А40-83845/2015). Однако впоследствии суд апелляционной инстанции отменил данное судебное решение в части внесения изменений в договор аренды, указав, что в рассматриваемом деле не имеется оснований для его изменения в судебном порядке. Ссылка суда первой инстанции на недобросовестность арендодателя, отказавшегося вносить в договор предложенные арендатором изменения, а также на возможность неосновательного обогащения арендодателя была признана ошибочной (см. постановление Девятого ААС от 29.03.2016 N 09АП-8243/16).

Стороны могут также предусмотреть в договоре конкретную дату, на которую устанавливается курс иностранной валюты для целей исчисления платежа по договору в рублях, либо период, в течение которого должен быть совершен платеж (например, не позднее 20 числа текущего месяца). В рамках установленного периода плательщик может выбрать для оплаты любой день.

Возможен и такой вариант, когда в договоре устанавливается несколько курсов иностранной валюты или условных денежных единиц к рублю в зависимости от периода, в котором произведен платеж (например, если оплата по договору производится до 15-го числа месяца, следующего за отчетным, для пересчета в рубли суммы платежа применяется один курс, при оплате с 15-го по последнее число того же месяца – другой курс и т. д.) (см. например, постановление ФАС Центрального округа от 09.07.2012 N Ф10-2109/12).

Внимание

Если же порядок пересчета иностранной валюты либо условных денежных единиц в рубли договором не предусмотрен, оплата должна производиться по официальному курсу соответствующей валюты (или условных денежных единиц) на день платежа (см. п. 13 Письма ВАС N 70).

Стороны вправе в качестве валюты долга установить иностранную валюту или условные денежные единицы, которые не котируются Банком России. В этом случае при возникновении спорной ситуации заинтересованная сторона должна будет представить данные о курсе этой валюты (единицы), который установлен уполномоченным органом (банком) соответствующего государства или международной организацией к одной из иностранных валют или условных денежных единиц, котируемых Банком России. Иначе говоря, курс рубля к такой валюте будет определяться через курс этой валюты и рубля по отношению к третьей валюте. Это правило будет применяться, если стороны не установили соответствующий курс или порядок определения его размера (п.п. 29, 30 Постановления N 54).

Согласовывая курс пересчета иностранной валюты (или условных денежных единиц) в рубли или порядок определения такого курса, следует помнить, что стороне, которая при заключении договора, в силу своего более слабого положения, была вынуждена принять явно обременительные для себя условия, выдвинутые другой стороной (несправедливые договорные условия), закон предоставляет определенные средства защиты (см. ст. 428 ГК РФ, п. 9 и п. 10 Постановления Пленума ВАС Суда РФ от 14.03.2014 N 16 “О свободе договора и ее пределах”).

Внимание

Для договоров с участием потребителей (граждан, имеющих намерение заказать или приобрести либо заказывающих, приобретающих или использующих товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) установлены изъятия из общего правила. Информация о товаре (работе, услуге), продаваемом потребителю, должна содержать цену в рублях (абзац четвертый п. 2 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-I “О защите прав потребителей”, см. также Информацию Роспотребнадзора от 17.12.2014 “Об указании цены товара в условных единицах”).

Если стороны не указали в договоре, что оплата будет производиться в рублях, при этом цена договора указана в иностранной валюте, суды при рассмотрении спора будут считать валюту платежа российской (абзац второй п. 3 Письма ВАС N 70).

Признание судом недействительным условия договора о цене в иностранной валюте не влечет признания недействительным всего договора, если можно предположить, что договор был бы заключен и без этого условия (ст. 180 ГК РФ). В этом случае, если денежное обязательство не было исполнено, валютой платежа считается рубль(см. абзац четвертый п. 3 Письма ВАС N 70, п. 31 Постановления N 54).

Читайте также:  Как правильно написать жалобу в центробанк на страховую компанию

Источник: base.garant.ru

Валютные сделки: когда есть возможность получать оплату в иностранной валюте?

Автор: Екатерина Кищук
Помощник юриста

Сейчас рубль как валюта переживает непростой период, а компании стараются максимально сохранить свои валютные активы и как можно меньше терять на пересчете и обмене валюты в рубли (когда валюта договора – доллар, евро, юань и др.). Теперь приобрел особую актуальность вопрос о возможности получать платежи именно в иностранной валюте, не переводя ее в рублевый эквивалент. Но всегда ли это возможно? Ответ найдете в публикации.

Валютные операции между резидентами

По общему правилу валютные операции между резидентами на территории РФ запрещены, то есть все сделки между компаниями и физлицами должны проводиться с использованием рубля. Но есть ряд исключений, например:

  • компании могут выдавать зарплату в валюте сотрудникам, работающим за рубежом, при условии, что и компания, и работник являются резидентами РФ;
  • оплата покупок в магазинах duty free, а также по договорам перевозки (фрахтования, транспортной экспедиции грузов) из РФ и в РФ.

В 2020 году приведенный перечень будет расширен. Соответствующие изменения содержит проект Федерального закона № 753653-7 (далее – Законопроект № 753653-7). Указанные изменения затрагивают статьи 9 и 14 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее – Закон № 173-ФЗ).

В частности, изменения затронут коммерческие организации, деятельность которых предусматривает зарубежные командировки работников. Без использования банковских счетов в уполномоченных банках станет возможно осуществлять следующие операции с наличной иностранной валютой:

  • оплата и (или) возмещение расходов командированных за рубеж лиц;
  • погашение неизрасходованных авансов, выданных под зарубежную командировку.

Валютные операции между резидентами и нерезидентами

Закон № 173-ФЗ почти не ограничивает операции между резидентами и нерезидентами, совершаемые в иностранной валюте. Однако с нерезидентами при валютных операциях даже в рамках розничной торговли юридические лица-резиденты вынуждены работать исключительно по безналу:

  • через банковские счета в уполномоченных банках;
  • принимая (осуществляя) переводы электронных денежных средств.

Как только произойдет публикация Закона № 173-ФЗ с изменениями, внесенными Законопроектом № 753653-7, список валютных операций резидентов и нерезидентов будет расширен. Так, нерезидентам можно будет выплачивать наличными рублями компенсацию НДС – tax free.

Оплата tax free в рублях при наличных расчетах обусловлена тем, что в России только уполномоченные банки могут проводить куплю-продажу, предмет которой:

  • иностранная валюта;
  • чеки, номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте.

К счастью, валютное законодательство РФ иногда разрешает российским юридическим лицам получать оплату за свои услуги и товары в России в долларах и евро. Это можно сделать в случае, если ваш клиент – иностранное представительство или филиал (т.е. иностранный контрагент). Таким образом, оплата договора в валюте возможна, если второй стороной сделки являются зарубежные партнеры.

Под красивым термином «валютная операция» понимают, в частности, использование валютных ценностей, включая иностранную валюту (доллары, евро, юани и прочее) в качестве средства платежа. Соответственно, можно сделать промежуточный приятный вывод:

  • резидент может свободно получить от нерезидента оплату в иностранной валюте за товары и услуги;
  • возможна оплата нерезидентом резиденту в долларах, евро и в валюте других стран.

Окончательный вывод – валютные операции в форме сделок с иностранными партнерами законом не запрещены.

Резидент и нерезидент в рамках валютного контроля

Чтобы валютный контроль банка счел валютные операции абсолютно легитимными, необходимо четкое понимание терминологии. Разберемся, кого же считают резидентом и нерезидентом именно для валютного контроля.

Дело в том, что эти определения в валютном законодательстве отличаются от таких же терминов в налоговом законодательстве.

Так, резидентами валютный контроль признает, в частности, юридические лица, созданные в соответствии с законодательством РФ. А вот представительства и филиалы, зарегистрированные в России, но у которых головной офис создан в иностранном государстве, отнесены к нерезидентам.

Этого достаточно для окончательного решения: российская компания может свободно получать иностранную валюту на свои транзитные счета в банке от иностранных контрагентов (представительств и филиалов).

Не забудьте потом подать в отдел валютного контроля вашего банка необходимые подтверждающие документы и справки!

А наши клиенты могут не беспокоиться об этом – в процессе бухгалтерского обслуживания мы все сделаем сами в рамках обычных процедур валютного контроля.

Что нового в валютном контроле в 2019 году?

С 2019 года произошло ужесточение валютного контроля: компании обязали писать в договоре сроки оплаты и выполнения заказа. С другой стороны, валютный контроль стал занимать меньше времени.

Упрощенный валютный контроль

С 2019 года не нужно отправлять документы в банк при сделке до 200 000 рублей, резиденту достаточно передать следующие сведения о сделке:

  • страна и название компании-нерезидента;
  • номер и дату договора, реквизиты счета;
  • сумму и валюту сделки;
  • вид сделки (экспорт, импорт товаров, услуги, заем);
  • тип платежа (предоплата или постоплата).

В лимит 200 тыс. руб. входит сумма всех платежей по одному договору. При этом другие договоры с тем же контрагентом учитывать не нужно.

Уникальный номер вместо паспорта сделки

До 2019 года для валютного контроля компании заполняли паспорт сделки. Паспорт был нужен для сделок на сумму больше 50 тысяч долларов.

Сейчас вместо паспорта сделки банки присваивают уникальные номера договорам с нерезидентом. При этом резиденту достаточно отправить в банк сам договор по сделкам на суммы:

  • от 3 000 000 рублей, если компания покупает, получает заемные деньги или дает взаймы;
  • от 6 000 000 рублей, если получает деньги от клиента.

Компании ничего не надо заполнять. Банк получает договор от резидента, вносит его в базу валютных договоров и присваивает уникальный номер.

После регистрации номер и скан договора уходят в Центробанк.

Советуем сохранить номер, так как, например, его нужно будет указать в таможенной декларации.

Банк укажет на ошибки

Как и раньше, в 2019 году банк не вправе принимать валютный договор с ошибками. Однако, если раньше банк мог вернуть договор для правок, не указав, что исправлять, то с 2019 года банки вынуждены быть более лояльными.

Конечно, банк проверяет договор исключительно с точки зрения валютного контроля и сообщает о нехватке следующих сведений:

  • дата подписания договора;
  • конкретизированное описание услуги или товара;
  • валюта и сумма договора;
  • срок оплаты, выполнения заказа или отдельных этапов;
  • реквизиты сторон.

Как правило, больше всего сложностей вызывает датировка сроков. Обычно банки советуют следующее:

  • укажите ориентировочные сроки, а когда уточните – можно подписать дополнительное соглашение об изменении сроков;
  • вместо точных дат отсчитывать дни от событий.

Банки устраивает, например, такая формулировка: «срок поставки – в течение 30 рабочих дней с даты получения аванса».

Сопровождение внешнеторговых сделок юридических лиц с оформлением всей необходимой документации входит в пакет бухгалтерского облуживания клиентов компании1C-WiseAdvice. Наши специалисты знают все тонкости валютного контроля и несут ответственность за оформление полного пакета документов для проведения валютных операций.

Штрафы по валютному контролю в 2019 году

За нарушения валютного законодательства предусмотрены штрафы по статье 15.25 КоАП РФ. Указанная статья в 2019 году изменений не претерпевала. Логика привлечения компаний к административной ответственности за нарушение валютного законодательства не изменилась:

  • если импорт в РФ состоялся (пришла предоплата или аванс), а эквивалент, обозначенный в контракте (товары, услуги, денежные средства) из РФ не ушел, то к резиденту административная ответственность не применяется;
  • если из РФ произведен экспорт или оплачена будущая поставка, то резидент в ответ обязательно должен получить эквивалент, обозначенный в контракте (товары, услуги, денежные средства), в противном случае наступает административная ответственность.

Однако изменения все же есть, причем в сторону ужесточения из-за запрета с 2019 года размытых формулировок по срокам. Потому, если компания понимает, что сроки подходят, а зарубежный контрагент не торопится, необходимо подписать допсоглашение о переносе на более поздний срок:

  • поставки или возврата аванса (при импорте);
  • оплаты товара (при экспорте);

Дата соглашения при этом должна быть до даты поставки товара (при импорте) и оплаты товара (при экспорте). При выполнении этих правил организацию не привлекут ни к административной ответственности, ни к уголовной (ст. 193.1 УК РФ).

Источник: 1c-wiseadvice.ru