Как опротестовать решение гибдд о вине в дтп

Как оспорить вину в ДТП в судебном порядке в 2018 году

После каждой аварии определяются виновная и пострадавшая стороны. От этого деления зависит выплаты, которые будут производиться страховой компанией, штрафные санкции и назначение уголовного наказания. Лицо, признанное виновным, имеет право на обжалование такого решения. Каковы порядок и правила обжалования и оспаривания решения суда по ДТП или постановления ГИБДД о вине в ДТП? Куда для этого необходимо обращаться и какие документы готовить?

Что делать, если не согласен с обвинительным решением?

Виновник определяется сотрудником ГИБДД путем вынесения постановления. Случается такое, что инспектором допускаются ошибки в определении виновного, который на деле является пострадавшим. Для того чтобы изменить присвоенный статус необходимо грамотно подойти к процедуре обжалования решения. Во-первых, требуется сфотографировать аварию, чтобы иметь возможность оспорить вину. На снимках должно быть видно: расположение машин, разметки, факторы, оказавшие влияние на аварию, знаки и прочее. Стоит сохранить запись, сделанную регистратором своего автомобиля либо тех авто, что находились рядом. Если на участке дороги имеются видеокамеры, требуется сделать запрос на изъятие видео. Делается это через правоохранительные органы.

Для составления документации относительно ДТП сотрудниками ГИБДД используются показания свидетелей, схемы произошедшего. Схема не всегда составляется правильно. Для исключения ошибок требуется изучить бумагу на месте. Автолюбитель имеет право вписать дополнения в составленный сотрудниками протокол, при условии, что они могут повлиять на принятие решения. При наличии свидетелей, способных доказать правоту водителя, нужно записать их данные.

В необходимых случаях назначается экспертиза. Настаивать на ее производстве необходимо, когда в протоколах не учтены некоторые нюансы. Посредством экспертизы можно получить ответ на ряд вопросов, в том числе узнать обстоятельства, ставшие причиной аварии, понять в каком состоянии находилась машина на момент ДТП, изучить следы на дороге и само дорожное полотно, уточнить сказались ли погодные условия.

Можно ли оспорить?

Обжаловать принятое решение не всегда целесообразно. Однако есть ситуации, когда оспорить решение можно. Так, если лицо, нарушившее правила движения, что стало причиной аварии, не согласно с фактами, изложенными в составленных документах, если отсутствует связь между аварией и нарушением правил, если должностное лицо нарушило требования и нормы материального или процессуального характера во время вынесения постановления, а также при наличии данных о вине других лиц в аварии, оспорить постановление можно.

Человек, оспаривающий принятое решение, должен руководствоваться положениями закона. Зависит от того, в рамках какого производства происходит обжалование: уголовное, гражданское или административное. Оспаривать нужно постановление, на основании которого возбуждается уголовное дело либо административное производство. Виновность лица по деянию, квалифицированному в рамках Уголовного кодекса, признается на основании решения суда. Важным моментом является вступление документа в силу. Жалоба подается лицом, признанным виновным, либо его защитником. Чтобы вопрос, связанный с обжалованием был решен успешно, потребуется:

  1. Изучить документацию, которая стала основанием для принятия подобного решения. Сюда относятся осмотры места аварии, машин, схемы, результаты освидетельствования, протоколы. Если при их составлении были допущены ошибки процессуального характера, неточности — документ аннулируется.
  2. Проверить составленные бумаги на соответствие законодательным нормам. При обнаружении несоответствий нужно принять меры, чтобы их устранить.
  3. Поднять вопрос о целесообразности проведения автотехнической экспертизы.

Согласно законам в случае, когда лицо, в отношении которого принято решении о привлечении его к ответственности, не согласен с ним — реализуется право на обжалование. Жалоба направляется должностному лицу, вынесшему решение. Тот в свою очередь обязан переправить документ руководству, приложив материалы дела. Это правило распространяется на административные постановления.

Если документ принят судьей — обратиться следует в мировой суд в месте, где было вынесено решение. Законом устанавливается срок, в течение которого требуется использовать право на обжалование. Пропустить его можно только по уважительной причине. Суд рассмотрит жалобу, исходя из представленных материалов, заявитель имеет право присутствовать на заседании. В случае вынесения решения о невиновности лица, требуется обратиться в судебный орган для установления виновного. К полномочиям судьи относится решение вопроса о виновности участников ДТП.

Порядок обжалования

Человек, которого признали виновным в аварии, может обратиться в суд или ГИБДД для оспаривания вынесенного постановления. Стоит отметить, что обращение в судебные органы, как правило, наиболее продолжительно по времени. Виновнику следует обратиться в мировой суд. Инициируя процедуру обжалования необходимо иметь реальные доказательства своей невиновности. Повлиять на ситуацию можно непосредственно на месте аварии, предоставив инспектору запись с регистратора, подробно описать обстоятельства произошедшего, указать причины. Обращаясь в ГИБДД или суд необходимо собрать пакет документов, в который входят:

  • Решение, которое будет обжаловаться;
  • Документ, посредством которого удостоверяется личность (при обращении в суд);
  • Квитанция, подтверждающая оплату госпошлины по рассмотрению дела в суде;
  • Доказательства невиновности (фото-, видеоматериалы, задокументированные показания свидетелей и т.д.).

При оспаривании решений через ГИБДД отводится срок, равный 10 дням. Исчисление начинается с того момента, когда вынесено постановление о правонарушении. За это время регистрируется вынесенное постановление и нарушителю назначается наказание. Если за указанный период лицо не успело обратиться в правоохранительный орган, то дальнейшее обжалование через эту инстанцию бесполезно. Потребуется обратиться в суд. При этом составить иск и подать его в суд можно и тогда, когда постановление о правонарушении вступило в силу. Исковое подается в течение 2-месячного срока, отсчет которого начинается со дня аварии. Срок может быть увеличен по уважительным причинам, к таковым относят прохождение водителем лечение в стационаре и прочее. Пропуск срока должен быть подтвержден документально, то есть, выписываясь из больницы, потребуется получить соответствующую справку у лечащего врача. Водитель должен быть готов к отстаиванию своей невиновности.

Заключение

В случае попадания в аварию следует внимательно следить за составлением всех сопутствующих документов, найти свидетелей происшествия, получить записи с видеорегистраторов автомобилей, находящихся в поле зрения. Все это может послужить в дальнейшем доказательной базой, если автовладелец будет признан виновным в ДТП. Постановление о правонарушении, вынесенное в ГИБДД, можно обжаловать как в самой Госавтоинспекции, так и в суде.

Источник: insur-portal.ru

Avtouristi › Блог › Обжалование постановления о виновности в ДТП

Здравствуйте, Я расскажу вам основы обжалования постановления с виновностью в ДТП. После прочтения текста вы сможете самостоятельно обжаловать постановление и возможно выиграть дело. Итак, начнем!
План:
1.Основы
-виды постановлений по ДТП
-риски связанные с постановлениями в денежном эквиваленте
2. оценка постановления на предмет возможности отмены
— Оценка ситуации по существу
— оценка нарушений по процессу
— описание положительных моментов в совокупности
3. Выступление в суде по жалобе.

Основным законом регулирующим административное производство по делу об Административном правонарушении является КоАП РФ.
В свою очередь обжалования постановлений регулируют ст.30.1-30.7 КоАП РФ.

Постановления бывают:
— О назначении наказания
— о прекращении производства по делу

В практике, мы зачатую видим следующие виды постановлений при ДТП, это постановление о виновности и наложении административного штрафа или прекращение производства по делу с указанием вины без назначения административного штрафа.
Подводным камнем является то, что при превышении лимитов страховой выплаты( на настоящий момент 400 т.р для железа) платит лицо, виновное в ДТП.При этом если вы не привлечены к ответственности. но вина прописана в нарушении любого пункта правил, то все равно вина есть, в причинение ущерба. Часто люди, попавшие в такую ситуацию, просто не хотят доказывать свою правоту, думаю что все закончилось хорошо.(Не установлена вина), а после происшествия некоторого количества времени (до трех лет согласно ГК РФ) приходит иск, с прошением возместить расходы на ремонт!

Оценка постановления включает в себя, полноценное исследование материалов дела с целью выявления общей невиновности по существу с последующим выявлением незаконности постановления.Отчасти можно ограничится изучением самого постановления.
При изучении постановления нужно рассматривать дело отстраненно, без предвзятости в своей виновности или невиновности. Открыть действующие законы (ПДД РФ) в период ДТП, и проверить пункты правил которые вы нарушили или не нарушили. После проверить правила распространяющие свое действие для оппонента. При этом желательно “перелапатить” все Правила (ПДД РФ) для полного поиска нарушений по существу.
Все предписаний, для участников ДТП, выписываются на листок. После оцениваются в совокупности применяя к данной сложившейся дорожно транспортной ситуации.
Хочу оговорить, что в момент изучения ситуации для максимальной эффективности жалобы, необходимо изучение дела полностью с объяснениями второго участника ДТП.Материалы можно получить в ГИБДД, или через юриста.

Читайте также:  Испытательный срок как уволить за прогула

Изучения процессуальных моментов.
Начиная с главы 24 КоАП РФ, прописаны принципа рассмотрения дела, и правила вынесения постановлений по делам. Если подойти тщательно, можно будет выделить несоответствие закону, при вынесении постановления, это будет дополнительным плюсом в Вашу пользу.

Собранные данные, позволят в совокупности выделить положительные моменты доказывающие вашу правоту и процессуальные нарушения при вынесении постановления.

Какая должна быть структура у жалобы?
В КоАП РФ, есть правила общие для подачи жалобы, но каких то структур по написанию нет, при этом нужно понимать, что если вы напишите совсем непонятно то и итог будет предрешен до вашего выхода в суд.

В шапке, жалобы на постановление по делу об АПН, необходимо указать в какой суд направляется жалоба и от кого. данные о месте проживания, что бы вас известили надлежащим образом. (телефон необходимо указывать в том случае, если Вы хотите ускорить процесс рассмотрения жалобы)(Не всегда это полезно для дела)
Жалоба строиться из описательной части, где указывается часть постановления, в которой ИДПС пишет обстоятельства, кто и что нарушил.
Далее идет мотивировочная, где Вы указываете, с чем и почему не согласны, аргументируя это обстоятельствами, логикой, ссылаясь на доказательство и.т.д.
После идет заключительная, где вы указываете сухие факты вышеизложенного и что нарушено при вынесении постановления.
И приложение (если необходимо)
Обычно туда входят доверенности или какие то материалы, необходимые для рассмотрения жалобы.

Что не надо делать:
-основываться только на “Я НЕ ВИНОВЕН”! Эта позиция проигрышна сразу!
-написать жалобу, запутанной и не понятной.
-идти в суд без понимания процесса

Основным отказом в рассмотрении (не приянтии жалобы в суде для рассмотрения) в судах, являются следующие ошибки:
— не подписал жалобу
— не уполномочен(нет доверенности представителя заверенной в соответствии с законом)
.В случае вопросов, по написанию жалобы или рассмотрению Вашего дела вы можете позвонить по
тел.8-965-084-25-05 или написать лично мне! С уважением Юрист по Административным делам Трошанов А.А

Источник: www.drive2.ru

Как оспорить вину в ДТП

В каждом ДТП устанавливается вина одного или нескольких водителей, либо пешеходов. Последствия признания вины очевидны – виновник будет обязан возмещать ущерб за повреждение чужого авто, вред здоровью и моральный вред. В статье разберем, какие способы оспаривания вины предусмотрены законом, что можно предпринять в этом случае.

Можно ли оспорить вину в ДТП

Виновность одного или нескольких участников дорожного инцидента определяется путем исследования всех обстоятельств ДТП. Это может происходить следующим образом:

  • непосредственно самими автовладельцами при заполнении документов по упрощенной форме Европротокола (в этом случае оба водителя должны прийти к общему согласию обо всех обстоятельств и причинах столкновения, в том числе о вине);
  • сотрудником ГИБДД, который вызывается сторонами на место происшествия для оформления бланков (установление вины происходит путем составления протоколов о нарушении ПДД);
  • в судебном порядке по иску заинтересованной стороны – если вина не была определена должностным лицом ГИБДД, либо оформление процессуальных бланков затягивается на длительный срок.

Обратите внимание! Вина водителя, выраженная в форме протокола об административном правонарушении, повлечет наложение санкций. Систематическое ужесточение законодательства привело к тому, что практически в каждом случае нарушения ПДД виновнику грозит существенный штраф или лишение права управления машиной.

Документы, содержащие сведения о виновнике ДТП, направляются в страховую компанию для получения выплат по программе ОСАГО. В ряде случаев страховщик сможет предъявить регрессные требования к виновнику аварии в течение общего срока исковой давности – три года. По этой причине, каждый владелец автомобиля заинтересован в отстаивании своих интересов при оспаривании вины в столкновении.

Особенности оспаривания виновности для ОСАГО

Как можно оспорить вину в ДТП? Для этого необходимо использовать право на обращение в суд. Предметом иска или заявления могут выступать следующие обстоятельства:

  • обжалование протоколов или постановлений об административном правонарушении;
  • предъявление иска в суд об установлении вины в ДТП другого водителя;
  • подача иска в суд об определении степени виновности каждого из водителей, если из материалов дела следует обоюдная вина в столкновении.

Важно! Страховая компания или сотрудник ГИБДД не вправе делать самостоятельные выводы о степени вины каждого из автовладельцев. Это может происходить только в рамках судебной процедуры.

Рассмотрение споров будет происходить на основании заявления заинтересованного лица. В состав участников процесса в обязательном порядке входит второй водитель, представитель страховой компании. В заседание может вызываться и сотрудник ГИБДД, составлявший протокол. Если есть основания считать, что в ДТП виновен пешеход, он также привлекается к участию в деле.

При оспаривании протоколов жалоба подается в мировой суд по месту совершения дорожного инцидента. Если оспаривается постановление о назначении административного наказания, жалоба направляется в районный суд. Нужно учитывать, что для оспаривания указанных документов предусмотрены сжатые процессуальные сроки. Например, для обжалования постановления у водителя есть только 10 суток с момента получения копии документа. По этой причине, сразу после оформления документов, нужно незамедлительно обратиться к адвокату или юристу.

При обращении с иском о признании вины второго участника ДТП срок подачи документов значительно больше – три года. Однако чем раньше будет предъявлен иск, тем больше возможностей будет у юриста для защиты. Например, записи камер наружного наблюдения, которые являются важным доказательством, хранятся ограниченный период времени. Поэтому только своевременное обращение в суд позволит использовать все средства доказывания.

В состав доказательств, которые нужно использовать для оспаривания вины, будут входить:

  • показания участников ДТП, свидетелей происшествия;
  • материалы специализированных экспертиз, проводимых по инициативе истца, либо на основании судебного постановления;
  • записи видеорегистраторов или камер наружного наблюдения;
  • фотографии, сделанные участниками ДТП или свидетелями аварии;
  • иные письменные и вещественные доказательства.

Если доводы искового заявления нашли свое подтверждение, судебное решение будет являться основанием для снятия вины с водителя, либо изменения степени виновности каждого из участников ДТП. Судебный акт является легальным основанием для обращения в страховую компанию за выплатами по программе ОСАГО, либо для предъявления аналогичных требований к виновнику ДТП.

Если у вас возникли вопросы, связанные с оспариванием виновности в ДТП, либо вы готовитесь к участию в судебном процессе, обращайтесь за помощью к нашим юристам. Консультация будет оказана бесплатно, а об условиях представительства в суде вы сможете узнать после изложения ситуации. Звоните по телефонам, указанным на сайте, либо заполните формы обратной связи. С нашей помощью вы сможете избежать регрессного иска, добьетесь выплат по ОСАГО.

Источник: vseposhagam.ru

Обжаловать виновность в ДТП

1.1. Нет, срок давности для обжалования постановления составляет 10 дней.

1.2. нет, не может, сроки истекли либо восстанавливайте пропущенные сроки для обжалования

1.3. Иван Олегович , обжаловать постановление об АП или нет- это ваше право, а не обязанность.
Конечно при рассмотрении дела, суд должен изучить все имеющиеся материалы и документы в полном объеме.

2. Как обжаловать решение ИПС о виновности в ДТП.

2.1. Обжалуйте постановление в течение 10 дней в суд по месту совершения “правонарушения” – по месту ДТП

3.1. Необходимо обратиться в суд с соответствующим заявлением.

3.2. Можете вообще не обжаловать это постановление. Не тратьте время. А сразу зайдите с иском в суд о взыскании ущерба со страховой виновника и самого виновника (если ущерб больше лимита). Первым требованием тогда и заявите: “признать виновным такого-то”

4.1. Нужно нанимать защитника.
Он поможет установить виновника.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

4.2. Без помощи юриста, и обращения в суд Вам не обойтись. Страховая не будет платить без определения виновного в ДТП. Могу помочь получить все положенное Вам, у меня отлаженная годами практика помощи иногородним потерпевшим в получении страхового возмещения в судах Москвы. К тому же Вы имеете право взыскать в суде разницу между полной стоимостью ремонта, и страховым возмещением с виновника ДТП. У меня есть положительные решения судов по этому пункту.
Звоните по любому из телефонов: 8-910-766-14-39 (МТС и WhatsApp), 8-985-782-65-24 (МТС), 8-926-732-33-02 (Мегафон и Viber), 8-909-696-64-75 (Билайн), 8-977-279-67-85 (Теле 2). Skype – Waltornist.
Помогу.

5.1. Светлана.
Если Вы будете признаны виновной в ДТП или заявите данную экспертизу-то оплачивать ее будете Вы.

5.2. Если вы будете признаны виновной в ДТП за проведение экспертизы вам придется заплатить все расходы.

Читайте также:  Срок заключения договора ГПХ с физическим лицом

6.1. В суд с иском к своей страховой компании, с привлечением в качестве третьего лица водителя второго автомобиля. Требования о взыскании суммы страхового возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

7.1. Если Вы с решением суда не согласны, Вы конечно имеете право на его обжалование.

7.2. Обжаловать можете. Это Ваше право.

8.1. можете подать отзыв на исковое заявление, указав свою позицию

8.2. Да нужно написать возражение ст. 159 ГПК РФ!

8.3. Вы вправе направить отзыв, если решение затрагивает ваши права.

9.1. Обращайтесь в суд. Он установит виновного.

9.2. Вам нужно в одном исковом заявлении установить виновность лица управляющего т/с, и взыскивать стртаховое возмещение.
Я вас с удовольствием могу бесплатно проконсультировать.

10.1. Да, конечно в судебном порядке

11.1. Ну а что же Вы так неосмотрительно поступили? Попробуйте сейчас обратиться с жалобой на постановление и заявите ходатайство о восстановлении пропущенного срока, указав уважительные причины: болезнь, длительное отсутствие и т.п. Возможно, суд и пойдет Вам навстречу и восстановит срок.

12.1. если будет ходатайство о назначении, но суд вправе ее назначить, кто просит о ней, тот и оплачивает

12.2. а что же ответчик делал в первой инстанции, если не считал себя виновным? Все экспертизы надо назначать было в первой инстанции, в апелляции никто ничего назначать не будет, если решение не будет отменено и рассмотрение дела не начато заново. Суд сам никаких экспертиз точно назначать не будет, т.к. доказать свои доводы должны стороны, они же и экспертизы просят провести

13.1. Трудно сказать без изучения документов, но в любом случае постановление об АП можно обжаловать.

14.1. Если суд выиграете, то можно будет обратиться в страховую.

15.1. нет, можете сразу обращаться в страховую компанию виновника ДТП.

16.1. Да можете в качестве соответчика укажите виновника ДТП. Удачи

17.1. Обжалуйте в суд

17.2. Жалобу можете писать руководству данного отдела ГИБДД, а в случае если вам выдадут на руки постановление, кв которм вас признают виновным – в течение 10 дней с момента вручения можете обжаловать в суде.

17.3. Дождитесь ответа ГИБДД, если будет решение не в Вашу пользу, то надо составлять исковое заявление.
Нужна будет квалифицированная помощь – обращайтесь, поможем!

18.1. Арина, Вы правильно думаете: надо обжаловать постановление об отказе. Если это не поможет то обращаться в суд с иском о возмещении ущерба. В ходе судебного заседания будет установлен виновник ДТП. В случае необходимости можете воспользоваться моей юридической защитой.

19.1. Нет, к сожалению срок пропущен, но можите просить восстановить срок ,для этого нужна уважительная причина..
Статья 30.3. КоАП РФ Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 – 5.25, 5.45 – 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

19.2. Еще такой момент, а что сумма ущерба составила более 120т.р., что потерпевший обращается к вам, а не к страховой компании

20.1. В резулятивной части постановления указан дальнейший порядок действий, то есть постановление ГИБДД отменено и направлено на новое разбирательство; постановление отменено и дело об АПН прекращено в связи с истечением срока рассмотрения и пр.
Внимательно прочтите решение суда.

21.1. Все споры такого рода разрешаются судом. Обратитесь в суд.

22. ДТП, как признать только повреждения зафиксированные в ГИБДД, на это не нужна экспертиза машина то продана?

Здравствуйте, судимся по ДТП 6 месяцев с физ. лицом в первой инстанции, я ответчик (ОСАГО оказалась просрочена, у них была каско, но в суд не представили документ и вроде банкрот их страх), так как есть постановление о нарушении дистанции, но видео-регистратора и свидетелей не было, без пострадавших, вмятина на багажнике, фара, крыло. Я хотела восстановить сроки давности и обжаловать постановление, так как решение вынесено без доказательств, что является нарушением статей 28,29,но в гражданском суде сказали, что будет назначено, тогда две экспертизы, трасологическая и еще какая-то и что я не смогу доказать свою не виновность, получается я автоматически виновата и постановление не отменить, а мою виновность доказывать не надо? Там еще водителя подменили, но это точно не доказать уже. А вот их фальшивая экспертиза показывает сумму превышающую стоимость их автомобиля. Таких повреждений в справке гаи не фиксировали и судья предлагает мне сделать судебную экспертизу дабы снизить сумму, но по документам эксперта, так как машину они уже продали (без особых вложений), а у меня 20 000 рублей лишних нет, ведь судья может учесть любые повреждения и останется так же 400 000 плюс расходы по суду. Как признать только повреждения зафиксированные в ГИБДД, на это не нужна экспертиза машина то продана? А уже после сделать расчет стоимости? Непонятно одно, если я не имею 20 000 рублей, значит они по суду могут получить любую сумму, потому как суд учтет единственную экспертизу на которую меня не оповещали? Есть ли шанс отменить постановление?
Буду благодарна за письменный, подробный ответ.

22.1. Если вы не представите надлежащие доказательства ( в вашей ситуации – новую экспертизу) – суд вынесет решение по имеющимся доказательствам, то есть экспертизе истцов.
Если в процессе отменят постановление – это ваше счастье, пробуйте восстанавливать срок и обжаловать.

23.1. То есть виновник постановление ГИБДД в установленный срок не обжаловал? Тогда почему страховая отказала до суда? Почему сейчас виновник оспаривать начал? Не пойму я.
Вообщем без изучения документов не обойтись.

23.2. Вам необходимо удовлетворить требования суда и предоставить по возможности судебно-транспортного эксперта. Суд усомнился в Вашей доказательной базе и решил привлечь специалиста. Пока Вы ничего не взыщите, только после суда либо если будете не согласны с решением суда уже его обжаловать! А по сути да ситуация не понятная, так как сам административный материал уже показал кто виновник и чья страховая обязана выплатить денежные средства!Это точная информация, что данный человек не обжаловал постановления ИДПС?Возможно Вы просто не в курсе и человек обжаловал составленный на него административный материал.

23.3. не видя материалы гражданского дела и материалы по факту ДТП не один юрист Вам точного ответа дать не сможет, только предположения.

24.1. Да вам нужно обжаловать постановление о прекращении производства ГИБДД. В противном случае вам самим придётся в суде доказывать виновность второго участника

25.1. Гражданский суд также не установит виновность второго участника, так как суд по административным делам не сделал этого. По подать стоит так как других вариантов нет.

26.1. Оценка решения судьи производится только апелляционной инстанцией. Если не согласны со своей степенью вины, то надо было подавать встречный иск;

Источник: www.9111.ru

Обжаловать виновность в ДТП

1.1. Нет, срок давности для обжалования постановления составляет 10 дней.

1.2. нет, не может, сроки истекли либо восстанавливайте пропущенные сроки для обжалования

1.3. Иван Олегович , обжаловать постановление об АП или нет- это ваше право, а не обязанность.
Конечно при рассмотрении дела, суд должен изучить все имеющиеся материалы и документы в полном объеме.

2. Как обжаловать решение ИПС о виновности в ДТП.

2.1. Обжалуйте постановление в течение 10 дней в суд по месту совершения “правонарушения” – по месту ДТП

3.1. Необходимо обратиться в суд с соответствующим заявлением.

3.2. Можете вообще не обжаловать это постановление. Не тратьте время. А сразу зайдите с иском в суд о взыскании ущерба со страховой виновника и самого виновника (если ущерб больше лимита). Первым требованием тогда и заявите: “признать виновным такого-то”

4.1. Нужно нанимать защитника.
Он поможет установить виновника.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Читайте также:  При командировании сотрудника работодатель не возмещает работнику

4.2. Без помощи юриста, и обращения в суд Вам не обойтись. Страховая не будет платить без определения виновного в ДТП. Могу помочь получить все положенное Вам, у меня отлаженная годами практика помощи иногородним потерпевшим в получении страхового возмещения в судах Москвы. К тому же Вы имеете право взыскать в суде разницу между полной стоимостью ремонта, и страховым возмещением с виновника ДТП. У меня есть положительные решения судов по этому пункту.
Звоните по любому из телефонов: 8-910-766-14-39 (МТС и WhatsApp), 8-985-782-65-24 (МТС), 8-926-732-33-02 (Мегафон и Viber), 8-909-696-64-75 (Билайн), 8-977-279-67-85 (Теле 2). Skype – Waltornist.
Помогу.

5.1. Светлана.
Если Вы будете признаны виновной в ДТП или заявите данную экспертизу-то оплачивать ее будете Вы.

5.2. Если вы будете признаны виновной в ДТП за проведение экспертизы вам придется заплатить все расходы.

6.1. В суд с иском к своей страховой компании, с привлечением в качестве третьего лица водителя второго автомобиля. Требования о взыскании суммы страхового возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

7.1. Если Вы с решением суда не согласны, Вы конечно имеете право на его обжалование.

7.2. Обжаловать можете. Это Ваше право.

8.1. можете подать отзыв на исковое заявление, указав свою позицию

8.2. Да нужно написать возражение ст. 159 ГПК РФ!

8.3. Вы вправе направить отзыв, если решение затрагивает ваши права.

9.1. Обращайтесь в суд. Он установит виновного.

9.2. Вам нужно в одном исковом заявлении установить виновность лица управляющего т/с, и взыскивать стртаховое возмещение.
Я вас с удовольствием могу бесплатно проконсультировать.

10.1. Да, конечно в судебном порядке

11.1. Ну а что же Вы так неосмотрительно поступили? Попробуйте сейчас обратиться с жалобой на постановление и заявите ходатайство о восстановлении пропущенного срока, указав уважительные причины: болезнь, длительное отсутствие и т.п. Возможно, суд и пойдет Вам навстречу и восстановит срок.

12.1. если будет ходатайство о назначении, но суд вправе ее назначить, кто просит о ней, тот и оплачивает

12.2. а что же ответчик делал в первой инстанции, если не считал себя виновным? Все экспертизы надо назначать было в первой инстанции, в апелляции никто ничего назначать не будет, если решение не будет отменено и рассмотрение дела не начато заново. Суд сам никаких экспертиз точно назначать не будет, т.к. доказать свои доводы должны стороны, они же и экспертизы просят провести

13.1. Трудно сказать без изучения документов, но в любом случае постановление об АП можно обжаловать.

14.1. Если суд выиграете, то можно будет обратиться в страховую.

15.1. нет, можете сразу обращаться в страховую компанию виновника ДТП.

16.1. Да можете в качестве соответчика укажите виновника ДТП. Удачи

17.1. Обжалуйте в суд

17.2. Жалобу можете писать руководству данного отдела ГИБДД, а в случае если вам выдадут на руки постановление, кв которм вас признают виновным – в течение 10 дней с момента вручения можете обжаловать в суде.

17.3. Дождитесь ответа ГИБДД, если будет решение не в Вашу пользу, то надо составлять исковое заявление.
Нужна будет квалифицированная помощь – обращайтесь, поможем!

18.1. Арина, Вы правильно думаете: надо обжаловать постановление об отказе. Если это не поможет то обращаться в суд с иском о возмещении ущерба. В ходе судебного заседания будет установлен виновник ДТП. В случае необходимости можете воспользоваться моей юридической защитой.

19.1. Нет, к сожалению срок пропущен, но можите просить восстановить срок ,для этого нужна уважительная причина..
Статья 30.3. КоАП РФ Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 – 5.25, 5.45 – 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

19.2. Еще такой момент, а что сумма ущерба составила более 120т.р., что потерпевший обращается к вам, а не к страховой компании

20.1. В резулятивной части постановления указан дальнейший порядок действий, то есть постановление ГИБДД отменено и направлено на новое разбирательство; постановление отменено и дело об АПН прекращено в связи с истечением срока рассмотрения и пр.
Внимательно прочтите решение суда.

21.1. Все споры такого рода разрешаются судом. Обратитесь в суд.

22. ДТП, как признать только повреждения зафиксированные в ГИБДД, на это не нужна экспертиза машина то продана?

Здравствуйте, судимся по ДТП 6 месяцев с физ. лицом в первой инстанции, я ответчик (ОСАГО оказалась просрочена, у них была каско, но в суд не представили документ и вроде банкрот их страх), так как есть постановление о нарушении дистанции, но видео-регистратора и свидетелей не было, без пострадавших, вмятина на багажнике, фара, крыло. Я хотела восстановить сроки давности и обжаловать постановление, так как решение вынесено без доказательств, что является нарушением статей 28,29,но в гражданском суде сказали, что будет назначено, тогда две экспертизы, трасологическая и еще какая-то и что я не смогу доказать свою не виновность, получается я автоматически виновата и постановление не отменить, а мою виновность доказывать не надо? Там еще водителя подменили, но это точно не доказать уже. А вот их фальшивая экспертиза показывает сумму превышающую стоимость их автомобиля. Таких повреждений в справке гаи не фиксировали и судья предлагает мне сделать судебную экспертизу дабы снизить сумму, но по документам эксперта, так как машину они уже продали (без особых вложений), а у меня 20 000 рублей лишних нет, ведь судья может учесть любые повреждения и останется так же 400 000 плюс расходы по суду. Как признать только повреждения зафиксированные в ГИБДД, на это не нужна экспертиза машина то продана? А уже после сделать расчет стоимости? Непонятно одно, если я не имею 20 000 рублей, значит они по суду могут получить любую сумму, потому как суд учтет единственную экспертизу на которую меня не оповещали? Есть ли шанс отменить постановление?
Буду благодарна за письменный, подробный ответ.

22.1. Если вы не представите надлежащие доказательства ( в вашей ситуации – новую экспертизу) – суд вынесет решение по имеющимся доказательствам, то есть экспертизе истцов.
Если в процессе отменят постановление – это ваше счастье, пробуйте восстанавливать срок и обжаловать.

23.1. То есть виновник постановление ГИБДД в установленный срок не обжаловал? Тогда почему страховая отказала до суда? Почему сейчас виновник оспаривать начал? Не пойму я.
Вообщем без изучения документов не обойтись.

23.2. Вам необходимо удовлетворить требования суда и предоставить по возможности судебно-транспортного эксперта. Суд усомнился в Вашей доказательной базе и решил привлечь специалиста. Пока Вы ничего не взыщите, только после суда либо если будете не согласны с решением суда уже его обжаловать! А по сути да ситуация не понятная, так как сам административный материал уже показал кто виновник и чья страховая обязана выплатить денежные средства!Это точная информация, что данный человек не обжаловал постановления ИДПС?Возможно Вы просто не в курсе и человек обжаловал составленный на него административный материал.

23.3. не видя материалы гражданского дела и материалы по факту ДТП не один юрист Вам точного ответа дать не сможет, только предположения.

24.1. Да вам нужно обжаловать постановление о прекращении производства ГИБДД. В противном случае вам самим придётся в суде доказывать виновность второго участника

25.1. Гражданский суд также не установит виновность второго участника, так как суд по административным делам не сделал этого. По подать стоит так как других вариантов нет.

26.1. Оценка решения судьи производится только апелляционной инстанцией. Если не согласны со своей степенью вины, то надо было подавать встречный иск;

Источник: www.9111.ru