Как обжаловать изъятие документов виновной стороной

Энциклопедия решений. Обжалование действий полиции, связанных с изъятием вещей и документов в рамках дела об административном правонарушении

Обжалование действий полиции, связанных с изъятием вещей и документов в рамках дела об административном правонарушении

Внимание

Если дело об административном правонарушении, в связи с которым проводилось изъятие, впоследствии было прекращено, то это само еще не означает, что изъятие было незаконным (постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 N 9-П, решения АС Оренбургской области от 12.01.2015 по делу N А47-871/2014, АС Тамбовской области от 07.07.2015 по делу N А64-23/2015, постановление Четырнадцатого ААС от 31.03.2015 N 14АП-936/15).

Обжаловать изъятие (а точнее, действия полиции по изъятию либо во время изъятия*(1)) можно двумя способами.

Во-первых, обжалование изъятия возможно в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении (ст. 29.7 КоАП РФ), в связи с которым проводилось изъятие, либо оспаривания постановления по этому делу (глава 30 КоАП РФ). И – если проведение изъятия сопровождалось нарушением закона – это может подорвать доказательственную базу, подготовленную полицией: например, протокол изъятия может быть исключен из числа доказательств события правонарушения, а стало быть, результаты исследований образцов изъятой продукции (если они проводились) тоже будут исключены (решения АС Нижегородской области от 29.07.2014 по делу N А43-10734/2014, Богучарского районного суда Воронежской области от 24.09.2014 по делу N 12-80/2014, постановление Кызылского городского суда Республики Тыва от 19.09.2014). В любом случае, суд обязан дать оценку доводам о незаконности изъятия вещей и документов (абз. 3 и 4 п. 3.1 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10).

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении обязательно должен быть решен вопрос об изъятых вещах и документах (ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5). Как быть, если по какой-то причине этот вопрос разрешен не был? До 26.09.2016 действовало указание Верховного Суда РФ, предписывающее, что обращаться по поводу изъятого имущества следует только по процедуре, установленной гл. 30 КоАП РФ , а именно обжаловать постановление в указанной части (абз. 5 п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2, определение АС Белгородской области от 01.11.2013 по делу N А08-4662/2013, апелляционные определения СК по гражданским делам Курганского областного суда от 29.07.2014 по делу N 33-2213/2014, СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-8315/2013). Скорее всего, указанный порядок обжалования остается действующим и сейчас; такой вывод можно сделать из положения абз. 2 п. 28 упомянутого постановления Пленума ВС РФ N 5, в котором говорится о жалобе или протесте на постановление, не разрешившее вопроса об арестованном имуществе. Такие жалоба или протест подаются именно в порядке гл. 30 КоАП РФ. Иной порядок в постановлении Пленума не упомянут, хотя и встречается на практике (решение АС г. Москвы от 04.03.2013 по делу N А40-146326/2012).

Во-вторых, изъятие можно обжаловать отдельно от дела об административном правонарушении – однако не всегда, а лишь в двух случаях:

1) Можно обжаловать изъятие, если постановлении о привлечении к административной ответственности еще не вынесено (если привлекать в к ответственности будет орган исполнительной власти) или дело еще не передано для рассмотрения в суд (если привлекать по данному делу правомочен именно суд) (п. 3.1 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10, решение АС Кировской области от 29.06.2015 по делу N А28-4550/2015, определения АС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2015 по делу N А56-7686/2015, АС Псковской области от 18.05.2015 по делу N А52-1024/2015). Если постановление об административной ответственности уже вынесено, то обжаловать изъятие отдельно от дела об административном правонарушении уже невозможно (определения АС Тамбовской области от 22.04.2015 по делу N А64-366/2013, АС Республики Хакасия от 16.04.2015 по делу N А74-1424/2015, АС Краснодарского края от 03.12.2014 по делу N А32-32845/2014, АС Ульяновской области от 28.08.2014 по делу N А72-9108/2014, решение Советского районного суда г. Астрахани Астраханской области от 30.07.2015 по делу N 2-2856/2015).

2) Можно обжаловать изъятие, если дело об административном правонарушении прекращено либо вовсе не возбуждалось *(2), но действия по изъятию повлекли за собой нарушение прав и свобод гражданина или организации, создание препятствий к осуществлению ими прав и свобод, незаконное возложили на них какую-либо обязанность (абз. 6 п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2). Сразу оговоримся, что вышеуказанное постановление Пленума ВС РФ не применяется (см. п. 87 постановления Пленума ВС РФ от 27.09.2016 N 36), однако взамен никаких разъяснений по данному вопросу выпущено не было. Поэтому представляется логичным, что на практике при разрешении аналогичных дел суды будут придерживаться описываемого подхода, тем более что на это указал Конституционный суд РФ в определении от 18.04.2006 N 107-О.

В этих двух случаях обжалование проводится либо в порядке гл. 24 АПК (абз. 1 п. 3.1 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10), либо в порядке административного судопроизводства согласно нормам гл. 22 КАС РФ (ранее действовала глава 25 ГПК РФ). В арбитраж можно идти при соблюдении общих требований подведомственности, то есть если имущество изымалось у предпринимателя или организации, и при этом действия полицейских затрагивают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (п. 2 ч. 1 ст. 29 и ч. 1 ст. 197 АПК; см. также определения АС Удмуртской Республики от 09.06.2015 по делу N А71-2364/2015, АС Алтайского края от 24.07.2015 по делу N А03-9012/2015, АС Новосибирской области от 12.11.2014 по делу N А45-16718/2014).

В арбитражный суд необходимо подать заявление о признании решений и действий (бездействия) полиции по проведению изъятия незаконным, срок подачи такого заявления – три месяца со дня изъятия (ч. 4 ст. 198 АПК РФ). Суд рассмотрит дело в течение трех месяцев (ч. 1 ст. 200 АПК РФ).

В районный суд следует подавать административное исковое заявление об оспаривании решений и действий сотрудников полиции по изъятию вещей и документов (ч. 1 ст. 218 КАС РФ). Заявление подается в течение трех месяцев со дня изъятия (ч. 1 ст. 219 КАС РФ). Дело рассматривается в течение 1 месяца (ч. 1 ст. 226 КАС РФ).

Вред, причиненный незаконным применением изъятия по делу об административном правонарушении, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном ст. 1069 ГК РФ (ч. 2 ст. 27.1 КоАП РФ, п. 27 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5).

*(1) Иногда жалобщики пытаются оспорить не действия, а протокол изъятия. Однако протокол не может быть оспорен, поскольку он не является ненормативным актом, а обжалованию подлежат действия полиции по его проведению (разумеется, если они незаконные), см, например, определения АС Республики Саха от 10.10.2013 по делу N А58-4641/2013, АС Хабаровского края от 13.05.2013 по делу N А73-2627/2013.

*(2) Строго говоря, изъятие вещей и документов является мерой обеспечения по делу (п. 4 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ), и поэтому, даже в отсутствие иных документов по делу, дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола изъятия (п. 2 ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ). Таким образом, нельзя говорить о том, что дело не возбуждалось, если по нему были изъяты документы и вещи. Однако именно такую формулировку допускал даже Верховный Суд РФ (абз. 6 п. 7 постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 N 2). Очевидно, что имелась в виду ситуация, когда кроме ареста никаких иных действий не проводилось и не проводится (постановление АС Поволжского округа от 02.12.2014 N Ф06-17802/13).

Источник: base.garant.ru

Читайте также:  Отношения с мужчиной после его развода

Как оспорить вину в ДТП

В каждом ДТП устанавливается вина одного или нескольких водителей, либо пешеходов. Последствия признания вины очевидны – виновник будет обязан возмещать ущерб за повреждение чужого авто, вред здоровью и моральный вред. В статье разберем, какие способы оспаривания вины предусмотрены законом, что можно предпринять в этом случае.

Можно ли оспорить вину в ДТП

Виновность одного или нескольких участников дорожного инцидента определяется путем исследования всех обстоятельств ДТП. Это может происходить следующим образом:

  • непосредственно самими автовладельцами при заполнении документов по упрощенной форме Европротокола (в этом случае оба водителя должны прийти к общему согласию обо всех обстоятельств и причинах столкновения, в том числе о вине);
  • сотрудником ГИБДД, который вызывается сторонами на место происшествия для оформления бланков (установление вины происходит путем составления протоколов о нарушении ПДД);
  • в судебном порядке по иску заинтересованной стороны – если вина не была определена должностным лицом ГИБДД, либо оформление процессуальных бланков затягивается на длительный срок.

Обратите внимание! Вина водителя, выраженная в форме протокола об административном правонарушении, повлечет наложение санкций. Систематическое ужесточение законодательства привело к тому, что практически в каждом случае нарушения ПДД виновнику грозит существенный штраф или лишение права управления машиной.

Документы, содержащие сведения о виновнике ДТП, направляются в страховую компанию для получения выплат по программе ОСАГО. В ряде случаев страховщик сможет предъявить регрессные требования к виновнику аварии в течение общего срока исковой давности – три года. По этой причине, каждый владелец автомобиля заинтересован в отстаивании своих интересов при оспаривании вины в столкновении.

Особенности оспаривания виновности для ОСАГО

Как можно оспорить вину в ДТП? Для этого необходимо использовать право на обращение в суд. Предметом иска или заявления могут выступать следующие обстоятельства:

  • обжалование протоколов или постановлений об административном правонарушении;
  • предъявление иска в суд об установлении вины в ДТП другого водителя;
  • подача иска в суд об определении степени виновности каждого из водителей, если из материалов дела следует обоюдная вина в столкновении.

Важно! Страховая компания или сотрудник ГИБДД не вправе делать самостоятельные выводы о степени вины каждого из автовладельцев. Это может происходить только в рамках судебной процедуры.

Рассмотрение споров будет происходить на основании заявления заинтересованного лица. В состав участников процесса в обязательном порядке входит второй водитель, представитель страховой компании. В заседание может вызываться и сотрудник ГИБДД, составлявший протокол. Если есть основания считать, что в ДТП виновен пешеход, он также привлекается к участию в деле.

При оспаривании протоколов жалоба подается в мировой суд по месту совершения дорожного инцидента. Если оспаривается постановление о назначении административного наказания, жалоба направляется в районный суд. Нужно учитывать, что для оспаривания указанных документов предусмотрены сжатые процессуальные сроки. Например, для обжалования постановления у водителя есть только 10 суток с момента получения копии документа. По этой причине, сразу после оформления документов, нужно незамедлительно обратиться к адвокату или юристу.

При обращении с иском о признании вины второго участника ДТП срок подачи документов значительно больше – три года. Однако чем раньше будет предъявлен иск, тем больше возможностей будет у юриста для защиты. Например, записи камер наружного наблюдения, которые являются важным доказательством, хранятся ограниченный период времени. Поэтому только своевременное обращение в суд позволит использовать все средства доказывания.

В состав доказательств, которые нужно использовать для оспаривания вины, будут входить:

  • показания участников ДТП, свидетелей происшествия;
  • материалы специализированных экспертиз, проводимых по инициативе истца, либо на основании судебного постановления;
  • записи видеорегистраторов или камер наружного наблюдения;
  • фотографии, сделанные участниками ДТП или свидетелями аварии;
  • иные письменные и вещественные доказательства.

Если доводы искового заявления нашли свое подтверждение, судебное решение будет являться основанием для снятия вины с водителя, либо изменения степени виновности каждого из участников ДТП. Судебный акт является легальным основанием для обращения в страховую компанию за выплатами по программе ОСАГО, либо для предъявления аналогичных требований к виновнику ДТП.

Если у вас возникли вопросы, связанные с оспариванием виновности в ДТП, либо вы готовитесь к участию в судебном процессе, обращайтесь за помощью к нашим юристам. Консультация будет оказана бесплатно, а об условиях представительства в суде вы сможете узнать после изложения ситуации. Звоните по телефонам, указанным на сайте, либо заполните формы обратной связи. С нашей помощью вы сможете избежать регрессного иска, добьетесь выплат по ОСАГО.

Источник: vseposhagam.ru

Gremm › Блог › Как правильно обжаловать постановление ГИБДД

Большинство наших водителей не знает порядка обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях и особенности данной процедуры. Это факт — и с ним трудно спорить. В то же время обжалование постановления остается той самой последней соломинкой в руках «утопающего» водителя, которого уже вроде как лишили прав или оштрафовали на немалую сумму, но еще остается шанс все исправить.

Итак, в отношении вас было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, допустим в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами (ТС) на определенный срок. В первом случае постановление выносилось подразделением ГИБДД, во втором – мировым или федеральным судьей. Вы имеете твердое желание опротестовать данные акты, но не знаете как. Давайте разбираться.

Если мы имеем твердое желание обжаловать постановление, то нам необходимо помнить о сроках обжалования. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ это можно сделать в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления. Это значит, что течение срока наступает только тогда, когда вы лично или через представителя получите бумажку с печатью и подписью. Обратите внимание, что речь идет о календарных сутках, а не о рабочих днях, поэтому даже если все 10 дней являются выходными (новогодние праздники, например), это не повод дожидаться их окончания и только после этого направлять жалобу в уполномоченный орган. Настоятельно рекомендуем делать все вовремя и в установленные сроки. Конечно, ч. 2 ст. 30.3. КоАП РФ предусмотрена возможность восстановления пропущенного срока для обжалования, но только по уважительной причине, в качестве которой суд может признать длительное нахождение на лечении в больнице, командировку и т.д.

Распространенная ошибка, допускаемая при желании затянуть по времени подачу жалобы, заключается в том, что человек, имея на момент вынесения постановления уполномоченного доверенностью представителя, по совету этого же самого представителя берет больничный и «тянет резину». Если в деле об административном правонарушении имеется копия доверенности представителя или при рассмотрении заявления о продлении срока обжалования выяснится, что в пределах сроков обжалования у вас был поверенный с соответствующими полномочиями, то на восстановление сроков можете даже и не надеяться.

В соответствии со ст. 30.1. КоАП РФ постановление может быть обжаловано:

∙ Если оно вынесено должностным лицом (сотрудником ГИБДД) – вышестоящему должностному лицу (начальнику вынесшего постановление сотрудника), в вышестоящий орган (например, ГИБДД субъекта РФ), в суд.

∙ Если оно вынесено судом – в вышестоящий суд. Несмотря на имеющуюся альтернативу в первом случае, не советуем обращаться в вышестоящие органы или к должностным лицам — причины, думаю, всем понятны: отмена, хоть и незаконного, но все же постановления портит статистику ведомства, отсюда и нежелание разбираться в том, кто прав, кто виноват. Остается суд, как известно, самый гуманный в мире…

Как подавать жалобу

В данном вопросе у вас полная свобода выбора. Можете подать жалобу как через орган, вынесший обжалуемое постановление, так и направить ее непосредственно в суд, который ее будет рассматривать (ст. 30.2. КоАП РФ). Способы направления жалобы также на ваш выбор: хотите почтой, хотите лично через общую канцелярию суда. Только не забудьте зафиксировать факт подачи жалобы почтовой квитанцией или отметкой суда на копии жалобы.

Читайте также:  Как получить военный билет для вузов

Что писать в жалобе

Здесь, пожалуй, стоит начать с того, что не нужно писать в жалобе. Не превращайте жалобу в мексиканский сериал со слезами, голодными детьми-сиротами и несправедливыми чиновниками. Все должно быть четко и по делу. Вообще жалоба должна состоять как бы из трех частей. В первой части вы описываете ситуацию, во второй указываете причины вашего несогласия с вынесенным постановлением, в третьей, собственно, то, что вы просите у суда, то есть требуете отмены постановления. Указывая на нарушения, допущенные при оформлении или рассмотрении вашего дела, помните, что не все они для суда будут являться существенными и, следователь, не обязательно повлекут за собой отмену постановления. К существенным нарушениям можно отнести:

∙ Отсутствие понятых в случаях, когда это было необходимо. Например, при направлении вас на медосвидетельствование.

∙ Понятыми являлись сотрудники милиции.

∙ Отсутствие сведений об измерительных приборах, при помощи которых было выявлено правонарушение или нарушение порядка их применения.

∙ Составление протокола об административном правонарушении неуполномоченным лицом. Например, стажером.

∙ Использование при рассмотрении дела недопустимых доказательств. Например, протокола, составленного с нарушением требований законодательства, или показаний несертифицированного измерительного прибора.

∙ Неправильная квалификация совершенного правонарушения при вынесении постановления.

∙ Рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если ему не было надлежащим образом сообщено о времени и месте рассмотрения дела. Важно! Вы будете считаться уведомленным, если уведомление будет направлено по адресу, указанному вами в протоколе, даже при условии, что вы там не проживаете. То есть вся ответственность за достоверность указанной вами информации о месте жительства полностью лежит на вас.

∙ Заинтересованному лицу не были разъяснены его права и обязанности при составлении протокола и вынесении постановления.

∙ На момент вынесения постановления истек срок привлечения к административной ответственности. По общему правилу ст. 4.5. КоАП РФ он составляет 2 месяца с момента совершения правонарушения. К несущественным нарушениям относятся:

∙ Опечатки и грамматические ошибки.

∙ Нарушение сроков составления протокола. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 28.5. КоАП РФ при выявлении правонарушения протокол составляется незамедлительно или в течение 2 суток с момента выявления правонарушения. Однако, по мнению Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 г., данные сроки не являются пресекательными, и их несоблюдение не является существенным нарушением.

∙ Недостатки протокола, которые могут быть устранены при рассмотрении дела. Например, могут быть уточнены дата, время и личность лица, совершившего правонарушение.

∙ Неправильная квалификация правонарушения при составлении протокола. Окончательную квалификацию правонарушения определяет лицо или орган, выносящий постановление по вашему делу. Как видно из приведенного перечня существенных нарушений, оснований для отмены постановления по делу более чем достаточно. При этом, вам, как человеку, не имеющему юридического образования, совсем необязательно ссылаться на конкретные нормы права. Если вы захотите при рассмотрении вашей жалобы привлечь к участию в деле свидетелей, которые ранее в деле не участвовали, имейте в виду, что суд поинтересуется причинами, по которым их не привлекли к участию в деле и данные о них отсутствуют в материалах дела. Как правило, суд либо критически относится к показаниям таких свидетелей, либо отказывает в их допросе.

К жалобе вы можете приложить любые документы, которые, по вашему мнению, помогут суду принять правильное решение. Подача жалобы не облагается государственной пошлиной.

По результатам рассмотрения вашей жалобы может быть вынесено одно из следующих решений:

∙ об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

∙ об изменении постановления;

∙ об отмене постановления и о прекращении производства по

∙ об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение.Однако и это еще не все. Если вас не устраивает принятое по вашей жалобе решение, то вы вправе его также обжаловать в вышестоящий суд в таком же порядке, что и в случае с обжалованием первоначального постановления (ст. 30.9. КоАП РФ). Исключение составляют решения, принятые судами субъектов РФ (областные, краевые, республиканские). Они вступают в силу с момента их оглашения.

Обжалование в порядке надзора

Это последняя возможность добиться справедливости. Особо принципиальные граждане имеют шанс отменить постановление уже после его вступления в законную силу. Для этого можно обратиться с жалобой в суд субъекта федерации или в Верховный Суд РФ. Процедура подачи и результаты обращения в порядке надзора аналогичны всему вышеописанному(ст. 30.12. — 30.19 КоАП РФ).

Автор — Марат Гафуров — нашёл на просторах интернета.

Выложил — вдруг кому будет полезно, хоть частично.

Источник: www.drive2.ru

Как оспорить вину в ДТП в судебном порядке в 2018 году

После каждой аварии определяются виновная и пострадавшая стороны. От этого деления зависит выплаты, которые будут производиться страховой компанией, штрафные санкции и назначение уголовного наказания. Лицо, признанное виновным, имеет право на обжалование такого решения. Каковы порядок и правила обжалования и оспаривания решения суда по ДТП или постановления ГИБДД о вине в ДТП? Куда для этого необходимо обращаться и какие документы готовить?

Что делать, если не согласен с обвинительным решением?

Виновник определяется сотрудником ГИБДД путем вынесения постановления. Случается такое, что инспектором допускаются ошибки в определении виновного, который на деле является пострадавшим. Для того чтобы изменить присвоенный статус необходимо грамотно подойти к процедуре обжалования решения. Во-первых, требуется сфотографировать аварию, чтобы иметь возможность оспорить вину. На снимках должно быть видно: расположение машин, разметки, факторы, оказавшие влияние на аварию, знаки и прочее. Стоит сохранить запись, сделанную регистратором своего автомобиля либо тех авто, что находились рядом. Если на участке дороги имеются видеокамеры, требуется сделать запрос на изъятие видео. Делается это через правоохранительные органы.

Для составления документации относительно ДТП сотрудниками ГИБДД используются показания свидетелей, схемы произошедшего. Схема не всегда составляется правильно. Для исключения ошибок требуется изучить бумагу на месте. Автолюбитель имеет право вписать дополнения в составленный сотрудниками протокол, при условии, что они могут повлиять на принятие решения. При наличии свидетелей, способных доказать правоту водителя, нужно записать их данные.

В необходимых случаях назначается экспертиза. Настаивать на ее производстве необходимо, когда в протоколах не учтены некоторые нюансы. Посредством экспертизы можно получить ответ на ряд вопросов, в том числе узнать обстоятельства, ставшие причиной аварии, понять в каком состоянии находилась машина на момент ДТП, изучить следы на дороге и само дорожное полотно, уточнить сказались ли погодные условия.

Можно ли оспорить?

Обжаловать принятое решение не всегда целесообразно. Однако есть ситуации, когда оспорить решение можно. Так, если лицо, нарушившее правила движения, что стало причиной аварии, не согласно с фактами, изложенными в составленных документах, если отсутствует связь между аварией и нарушением правил, если должностное лицо нарушило требования и нормы материального или процессуального характера во время вынесения постановления, а также при наличии данных о вине других лиц в аварии, оспорить постановление можно.

Человек, оспаривающий принятое решение, должен руководствоваться положениями закона. Зависит от того, в рамках какого производства происходит обжалование: уголовное, гражданское или административное. Оспаривать нужно постановление, на основании которого возбуждается уголовное дело либо административное производство. Виновность лица по деянию, квалифицированному в рамках Уголовного кодекса, признается на основании решения суда. Важным моментом является вступление документа в силу. Жалоба подается лицом, признанным виновным, либо его защитником. Чтобы вопрос, связанный с обжалованием был решен успешно, потребуется:

  1. Изучить документацию, которая стала основанием для принятия подобного решения. Сюда относятся осмотры места аварии, машин, схемы, результаты освидетельствования, протоколы. Если при их составлении были допущены ошибки процессуального характера, неточности — документ аннулируется.
  2. Проверить составленные бумаги на соответствие законодательным нормам. При обнаружении несоответствий нужно принять меры, чтобы их устранить.
  3. Поднять вопрос о целесообразности проведения автотехнической экспертизы.
Читайте также:  Договор аренды квартиры при регистрации для ооо

Согласно законам в случае, когда лицо, в отношении которого принято решении о привлечении его к ответственности, не согласен с ним — реализуется право на обжалование. Жалоба направляется должностному лицу, вынесшему решение. Тот в свою очередь обязан переправить документ руководству, приложив материалы дела. Это правило распространяется на административные постановления.

Если документ принят судьей — обратиться следует в мировой суд в месте, где было вынесено решение. Законом устанавливается срок, в течение которого требуется использовать право на обжалование. Пропустить его можно только по уважительной причине. Суд рассмотрит жалобу, исходя из представленных материалов, заявитель имеет право присутствовать на заседании. В случае вынесения решения о невиновности лица, требуется обратиться в судебный орган для установления виновного. К полномочиям судьи относится решение вопроса о виновности участников ДТП.

Порядок обжалования

Человек, которого признали виновным в аварии, может обратиться в суд или ГИБДД для оспаривания вынесенного постановления. Стоит отметить, что обращение в судебные органы, как правило, наиболее продолжительно по времени. Виновнику следует обратиться в мировой суд. Инициируя процедуру обжалования необходимо иметь реальные доказательства своей невиновности. Повлиять на ситуацию можно непосредственно на месте аварии, предоставив инспектору запись с регистратора, подробно описать обстоятельства произошедшего, указать причины. Обращаясь в ГИБДД или суд необходимо собрать пакет документов, в который входят:

  • Решение, которое будет обжаловаться;
  • Документ, посредством которого удостоверяется личность (при обращении в суд);
  • Квитанция, подтверждающая оплату госпошлины по рассмотрению дела в суде;
  • Доказательства невиновности (фото-, видеоматериалы, задокументированные показания свидетелей и т.д.).

При оспаривании решений через ГИБДД отводится срок, равный 10 дням. Исчисление начинается с того момента, когда вынесено постановление о правонарушении. За это время регистрируется вынесенное постановление и нарушителю назначается наказание. Если за указанный период лицо не успело обратиться в правоохранительный орган, то дальнейшее обжалование через эту инстанцию бесполезно. Потребуется обратиться в суд. При этом составить иск и подать его в суд можно и тогда, когда постановление о правонарушении вступило в силу. Исковое подается в течение 2-месячного срока, отсчет которого начинается со дня аварии. Срок может быть увеличен по уважительным причинам, к таковым относят прохождение водителем лечение в стационаре и прочее. Пропуск срока должен быть подтвержден документально, то есть, выписываясь из больницы, потребуется получить соответствующую справку у лечащего врача. Водитель должен быть готов к отстаиванию своей невиновности.

Заключение

В случае попадания в аварию следует внимательно следить за составлением всех сопутствующих документов, найти свидетелей происшествия, получить записи с видеорегистраторов автомобилей, находящихся в поле зрения. Все это может послужить в дальнейшем доказательной базой, если автовладелец будет признан виновным в ДТП. Постановление о правонарушении, вынесенное в ГИБДД, можно обжаловать как в самой Госавтоинспекции, так и в суде.

Источник: insur-portal.ru

виновник обжаловал постановление. что дальше?

Опции темы
Поиск по теме

виновник обжаловал постановление. что дальше?

было ДТП. виновником признан оппонент. я собрал все документы и отнес в страховую. на днях получаю письмо о том, что виновник подал жалобу в суд и будет обжаловать свою вину. На основании чего, платеж мне не выплатят.
Никаких повесток в суд не получал. и вообще тишина.

куда бежать и что делать? может, кто в курсе?

Виновник подал жалобу в суд на обжалование постановления об АПН?

основание должно быть в письме. и кстати бумажный ответ это очень хороший повод сходить с ним в суд и истребовать денежку с конторы там

жалоба подана в ГИБДД с просьбой направить дело в суд.
так мне пояснили в страховой. саму жалобу отказались показать, мотивируя это тайной следствия. типа там виновник душу изливал и мы не можем тебе показать, что он там написал

Почему? Постанова гайцев не вступила в силу как обжалованное. Если это так, то СК права.

Страховая тебе жалобу показать не может – она у нее вряд ли есть. Странно, что гаера тебя в известность письмом не поставили. Сходи в гаевню, у них копию заявления на обжалование возьмешь.

Его, кстати, могли и в СК надоумить обжаловать постановление. Придётся, скорее всего, с виновником судиться. Хотя, не факт, что обжаловать у него получится, там ведь вначале в вышестоящем ГАИ это происходит, потом уже суд.

Суд обычьно без изменений оставляет заключение группы разбора)) не очькуй если реально не виноват в ДТП!

Мне нарисовали обоюдку, я обжаловал – и в суде выиграл.
Так что якобы виновник вполне может оказаться невиновным.
Интересно, что в этом случае будет? ДТП есть, а виновника нет?

зависит от ситуации если это регулируемый перекресток то может быть и такой расклад((((

Административное правонарушение и ДТП совершенно разные вещи.
Берете и доказываете вину в гражданском процессе.

Кто вам такую ерунду сказал? Нет жалобы в вышестоящую гаевню – нет и рассмотнения. Это необязательная процедура.

А Вам кто такую ерунду сказал? Статистику ментовскую не знаю – но у меня ощущение, что у них отменятся процентов 50 постанов, если не больше.

+1
потерпевшим в коап признается лицо, здоровье которого является основным или дополнительным объектом правонарушения

И все? А имущественный вред где?

Если имеется имущественный вред, причиненный гражданину, то возникают частные правовые отношения. (если, конешно, причинитель вреда не действовал с умыслом, с общественной вредностью)

фактически моральный или имущественный вред можно выявить из многих правонарушениях, например, не уступил дорогу пешеходу – он получил нравственные страдания и душевные переживания, – однако, потерпевшим его никто не признает.

Последний раз редактировалось Erudit; 14.07.2010 в 08:04 .

А в ч.1 ст.25.2 КоАП РФ зачем написали тогда про имущественный вред? 🙂 Где здесь частно-правовые отношения? КоАП РФ от ГК РФ отличаем?

я не знаю зачем там написали про имущественный вред. На практике это плохо работает.
Вообще, лицо возбуждающее дело об АПН (ИДПС), должен “найти” ЛВОКа, Свидетелей и потерпевших. Если уж в протоколе потерпевшего он не указал, то, увы, потерпевший уже не потерпевший в административном производстве. Вот тут и возникают частно-правовые правоотношения.

Если имеется имущественный вред, причиненный гражданину, то возникают частные правовые отношения. (если, конешно, причинитель вреда не действовал с умыслом, с общественной вредностью)

фактически моральный или имущественный вред можно выявить из многих правонарушениях, например, не уступил дорогу пешеходу – он получил нравственные страдания и душевные переживания, – однако, потерпевшим его никто не признает.

Вот если я попрошу телипон у тебя, а потом умышлено его расколочу, то безусловно ты будешь потерпевшим.

Источник: forums.drom.ru