Какую ответственность несет агент перед принципалом

Ответственность агента по агентскому договору

Что такое агентский договор?

Агентский договор — это соглашение, заключаемое между агентом и принципалом. В соответствии с ним исполнитель обязуется совершать определенные действия от своего имени, но за счет заказчика либо от имени и за денежные средства принципала (п. 1 ст. 1005 ГК РФ).

При совершении сделки от своего имени с третьим лицом агент приобретает права и обязанности, даже если принципал принимает в этой сделке непосредственное участие. Если же сделка с другой стороной производится от имени принципала, ответственность за ее завершение несет он.

Приведем примеры, когда заключаются агентские договоры:

Вариант 1 : авиакомпания заключила агентское соглашение с турфирмой. Последняя обязуется продавать авиабилеты от своего имени. Клиент покупает билет, на нем указано название авиаперевозчика, но фактически за исполнение обязательств перед ним отвечает турагентство.

Вариант 2 : таксопарк оформляет договор с водителем. Агентом является таксопарк, т. к. продает водительские услуги, оставляя себе вознаграждение в размере 5% от каждой заявки. В сделке водитель участвует, но в связи с тем, что он действует от имени таксопарка, нести ответственность перед клиентами будет последний.

О порядке выплаты вознаграждения по агентскому договору читайте здесь.

Об основаниях и последствих прекращения агентского договора мы рассказали в этой статье.

Содержание агентского договора

Агентское соглашение в обязательном порядке должно содержать права и обязанности, а также ответственность сторон. Она оговаривается в индивидуальном порядке.

В этот пункт документа может входить следующее:

  • обязательства по возмещению убытков и выплате компенсации пострадавшей стороне;
  • возможность расторжения в одностороннем порядке вследствие недобросовестного исполнения условий контракта;
  • штрафные санкции, применяющиеся к стороне, не выполнившей обязательства.

ВАЖНО! Уплата штрафа или иной компенсации не освобождает агента от исполнения обязательств, за исключением случая, когда заказчик сам ходатайствует о прекращении действия договора. Также в договоре может быть предусмотрен раздел о расторжении по соглашению сторон: в каких случаях это возможно, в каком порядке производится, когда прекращается его действие.

Ответственность агента

Если с ответственностью принципала всё понятно (он обязуется обеспечивать исполнителя всеми средствами для исполнения обязательств и вовремя уплачивать вознаграждение), то ответственность по агентскому договору самого агента вызывает немало вопросов.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств регулируется ГК РФ:

Если принципал понес убытки в результате неправильных действий агента, тот обязан возместить неустойку за каждый день просрочки

Ответственность наступает при наличии вины агента. Отсутствие умысла доказывает лицо, нарушившее обязательства

Законодательство позволяет сторонам самостоятельно устанавливать ответственность по обязательствам, но она должна быть указана в договоре между принципалом и агентом. Последний при невыполнении своих обязанностей отвечает перед третьими лицами, если действует от собственного имени.

Турфирма заключила договор с авиакомпанией, согласно которому должна действовать от своего имени при продаже билетов. Клиент покупает билет на рейс, но в указанную дату самолет не вылетает, происходит задержка на 24 часа. Впоследствии клиент обратился в турфирму с претензией и ходатайством о выплате компенсации в размере 10 тыс. руб. за моральный вред.

Здесь перед клиентом будет отвечать турфирма, но впоследствии она может истребовать понесенные убытки с перевозчика, т. к. именно в результате его действий был причинен ущерб.

Уголовная ответственность агента

В некоторых случаях возможно привлечение к ответственности по УК РФ. Сюда относится хищение имущества принципала, сопряженное со злоупотреблением доверием, присвоение или растрата его имущества, разглашение коммерческой тайны и т. д.

Приведем пример, когда помимо гражданско-правовой наступает и уголовная ответственность:

Между банком и агентством брокеров было заключено агентское соглашение, согласно которому исполнитель обязуется привлекать клиентов для оформления займов, вести отчетность, проводить масштабные рекламные кампании, консультировать по коммерческим и правовым вопросам. Агентству были переданы копии внутренних документов финансового учреждения, требующиеся для осуществления обязанностей и представляющие коммерческую тайну.

Впоследствии учредитель агентства с целью получения прибыли продал информацию другому банку. Данное деяние квалифицируется по ч. 3 ст. 183 УК РФ.

Можно ли обойтись без суда?

Если деяние агента не содержит состава преступления и договором предусмотрена возможность досудебного урегулирования разногласий, стороны могут разрешить проблему мирно: агент компенсирует заказчику всю сумму ущерба, а также уплачивает штраф (если штрафные санкции предусмотрены).

Рассмотрим пример, когда принципалу и исполнителю удается решить проблему мирным путем:

Между страховой компанией и банком было оформлено агентское соглашение, в соответствии с которым последний обязуется продавать гражданам полисы, вести отчетность и перечислять принципалу страховые премии по каждому заключенному договору.

Агент нарушил обязательство по перечислению страховых премий, что было обнаружено заказчиком. После предъявления письменного требования банку пришлось выплатить премии и дополнительно 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки на расчетный счет принципала.

После исполнения агентом обязательств и уплаты пени действие договора не прекратилось.

Итоги

По агентскому договору агент несет материальную (гражданско-правовую ответственность), но при серьезных нарушениях к нему могут быть применены санкции согласно УК РФ. В большинстве случаев неисполнение обязательств не влечет прекращения действия договора, а спорные ситуации удается урегулировать без судебных разбирательств.

Источник: nalog-nalog.ru

Агентский договор

Несёт ли ответственность Агент перед Принципалом за неисполнение обязательства третьими лицами? Статья Закона.

Ответы юристов ( 3 )

нужно уточнять в каких отношениях кто выступает агентом.

Например, работодатель как налоговый агент (НК РФ) несет личную ответственность за неисполнение обязанности по уплате НДФЛ третьим лицом (работником).

Вы позже опубликовали ссылку, но, к сожалению, не могу ее прочесть.

Вывод: Если договор с третьим лицом заключено от имени и за счет Принципала, то Агент не несет ответственности за неисполнение этого договора третьим лицом.

Если договор с третьим лицом заключено от имени Агента, но за счет Принципала, то Агент несет ответственность за неисполнение этого договора третьим лицом.

абз. 2 п. 1 ст. 1005 ГК РФ:

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

абз. 3 п. 1 ст. 1005 ГК РФ:

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Если агент не Делькредере (агент, принимающий непосредственное участие в сделке в качестве лица,
принимающего на себя ручательство по исполнению договорных обязательств третьими
лицами, действующих в интересах основного должника по договору
(принципала) , то не несет.

Статья 993. Ответственность за неисполнение сделки, заключенной для комитента[Гражданский кодекс РФ] [Глава 51] [Статья 993]

1.Комиссионер не отвечает перед комитентом за неисполнение третьим лицом сделки, заключенной с ним за счет комитента, кроме случаев, когда комиссионер не проявил необходимой осмотрительности в выборе этого лица либо принял на себя ручательство за исполнение сделки (делькредере).

Читайте также:  Доверенность на право управления прицепом

2. В случае неисполнения третьим лицом сделки, заключенной с ним комиссионером, комиссионер обязан немедленно сообщить об этом комитенту, собрать необходимые доказательства, а также по требованию комитента передать ему права по такой сделке с соблюдением правил об уступке требования (статьи 382 — 386, 388, 389).

3. Уступка прав комитенту по сделке на основании пункта 2 настоящей статьи допускается независимо от соглашения комиссионера с третьим лицом, запрещающего или ограничивающего такую уступку. Это не освобождает комиссионера от ответственности перед третьим лицом в связи с уступкой права в нарушение соглашения о ее запрете или об ограничении.

Источник: pravoved.ru

Ответственность агента

  • Возможен такой вариант-Управляющая компания “Агент”, ниже ООО “Ключ”?
  • В ООО работает ИП, как сотрудник. Может ли этот ИП быть агентом у ООО?
  • ООО долги перед контр агентами продажи упали вообще денег нет.
  • 2 авиакомпании и агент. Как между ними разделить бремя ответственности?
  • Ответственность агента если он действует от своего имени и за счет принципала.
  • Материальная ответственность агента

1.1. Это означает, списание долга за счет налогового вычета с вас.

2. Возможен такой вариант-Управляющая компания “Агент”, ниже ООО “Ключ”?

2.1. Нет. Это двойное название юридического лица. Если вы это имели ввиду. Вот если это будет звучать так: ООО УК “Агент-Ключ” (АгентКлюч), то возможен такой вариант.

3. В ООО работает ИП, как сотрудник. Может ли этот ИП быть агентом у ООО?

3.1. Да,может быть агентом.

4. ООО долги перед контр агентами продажи упали вообще денег нет.

4.1. В чем Ваш вопрос?
С Уважением ,

5. 2 авиакомпании и агент. Как между ними разделить бремя ответственности?

5.1. Предъявить иск как к соответчикам.

6. Ответственность агента если он действует от своего имени и за счет принципала.

6.1. Необходимо разбираться в ситуации. Смотря что выступает предметом договора и как намереваетесь выполнять существенные условия.

6.2. Алла!
В чем вопрос?

7. Работаю страховым агентом в ООО Росгосстрах, потеряла полиса страхования что делать?

7.1. в Росгосстрах нужно об этом сообщить.

8. Работаю страховым агентом в ООО РОСГОССТРАХ потеряла бланки полисов что делать?

8.1. Заявить об этом администрации и признать бланки недействительными.

9. Может ли ООО стать агентом физ. лица, и как должен тогда выглядеть договор? Спасибо.

9.1. может, в письменном виде указываете те условия, которые соответствую вашим договоренностям.

10.1. В указанном варианте, если это не ИП – вы точно так же признаетесь налоговым агентом по НДФЛ в отношении субагента, которому вы выплачиваете вознаграждение по договору.

11.1. Нет. Не насчитает, будут взыскивать с ООО.

12.1. Обратиться надо к тому кто является сейчас владельцем закладной.

13.1. Формулирование условий договора – платная услуга.

14.1. Выставляйте претензии своей УК, а она, в свою очередь, должна передать Вашу претензию агенту.

15.1. Ну так вы им не оплатили задолженность в итоге? Получили доход, если из налоговой пришло требование нужно его платить, иначе они будут принудительно требовать взыскать. Только надо убедиться, что требование от налоговой.

16.1. Могут. Пишите объяснение, что это не доход, а займ, показывайте договор займа и всё.

17.1. В данном случае ответственность за несвоевременную подачу декларации будет возложена на Вашу компанию. Однако при грамотном составлении договора оказания бухгалтерских услуг понесенный Вашей компанией ущерб может быть взыскан с организации, оказывающей Вам бухгалтерские услуги.

17.2. Ответственность будет нести за это нарушение перед ИФНС налогоплательщик. В случае, если будет начислен штраф или иные материальные санкции, это будет для вас убытками. Убытки, возникшие по вине Исполнителя – осуществляющего бух. обслуживание, возмещаются виновной стороной. Т.е. это будет два разных взаимозависимых, но и одновременно самостоятельных действий.

18.1. Например:
64.19 Денежное посредничество прочее
64.99 предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группировки
64.99.6 Деятельность по финансовой взаимопомощи
66.19.5 Предоставление услуг по хранению ценностей, депозитарная деятельность
66.30.6 Управление на основе индивидуальных договоров доверительного управления активами.

19.1. ТОнкостей много, поэтому для оказания помощи важно сначала посмотреть конкретные условия договора.
За помощью в составлении документов (претензий, жалоб, исковых заявлений и др.) и за более подробной консультацией Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу на сайте.
Всего доброго!

19.2. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 420-421 ГК РФ).

Таким образом, многое зависит непосредственно от условий, содержащихся в Договоре. Поэтому для ответа на Ваш вопрос нужно в первую очередь, изучить сам Договор, о котором Вы ведёте речь и более подробно все обстоятельства Вашего дела. Тогда можно будет вести речь о тех или иных возможностях.

20.1. Вы письменно уведомите налоговую, о том что брали 5 т.р.,а то что там написало МФО, это их не полученные доходы, что мол готовы оплатить 13% с 5 т.р.

21.1. Потому, что МФО простил Вам долг.
ИФНС ои сообщили об этом, что налог не удержан.
ИНФС выставила Вам требование, можете его оспаривать..

22.1. Какая связь между этими обстоятельствами – банк кредитора находится на Кипре, его агент ООО в Москве ?
Важнее полномочия агента, а также место заключения договора с должником.

23.1. В претензии указывается лицо (физическое или юридическое),, которому адресована претензия. Указывается от кого претензия. В самом тексте претензии укажите нарушение со ссылкой на условия договора и нормы законодательства, укажите Ваше требование. Подпишите претензию. Для помощи в составлении претензии обращайтесь в личные сообщения.

24.1. В соответствии с гражданским кодексом рекомендую составить вам два договора. Первый между покупателем и принципалом, а второй уже агентский между принципалом и агентом.

25.1. Возможно учитывая праздничные выходные письмо задержалось или представитель страховой слукавил, что отправил его 27 числа. Просите подтверждения от страховой, что письмо Вам было отправлено. Если оно заказное, то квитанцию об его отправке. Там есть номер для его отслеживания. На почте по нему Вам помогут узнать где оно находится. Так же можете попросить страховщика продублировать ответ на Вашу электронную почту.

26.1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.Проверить договор и все расчеты долга.

27.1. уважаемый посетитель!
Нет, мошенничества тут нет, однако работодатель обзан Вас оформить согласно ТК РФ, если этого нет, то его могут привлечь к ответственности
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Читайте также:  Заявление на обработку персональных данных работника образец

27.2. Нет тут никакого мошенничества. Есть нарушения работодателем норм трудового законодательства. Никакую ответственность за клиентов вы нести не можете.

28.1. Снижение процентной ставки право, а не обязанность кредитора, можно попробовать оспорить уступку прав требования по договору.

28.2. Чтобы снизить процент, обратитесь с заявлением в банк, хотя по поводу снижения ставки, решение будет принимать банки или данное ООО, закон не обязывает ее снижать.

28.3. Снижение процентной ставки производится на усмотрение кредитора – обратитесь к новому кредитору с данным заявлением, но если откажут, обжаловать будет бесполезно.

29.1. Согласно статье 32 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I “О защите прав потребителей” (далее: Закона) “потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору”.

Однако в Вашем случае имеет место неоказание услуги, что является основанием для возврата денег. Предъявите исполнителю письменную претензию с требованием возврата денег в двух экземплярах, на одном из которых (Вашем) добейтесь проставления отметки о принятии с печатью, датой, должностью, фамилией и подписью принявшего лица, а также входящим номером. А в случае отказа оставляйте один экземпляр претензии у исполнителя, на своем добейтесь, чтобы расписались 2 свидетеля с указанием своих данных, которые потом подтвердят факт вручения претензии, после чего для страховки отправляйте 3-ий экземпляр ценным письмом с уведомлением и описью вложения с проставлением почтовым работником отметки на Вашем экземпляре описи вложения.

30.1. За нарушение законодательства о бухгалтерском учете работодателя могут привлечь к административной ответственности.

30.2. Налоговый вычет на ребенка инвалида положен в размере 12000 руб.. Вычет предоставляется по одному из оснований. Получить вычет можно в налоговой инспекции за предыдущие годы, у работодателя за текущий год.

Источник: www.9111.ru

Агентский договор на поиск клиентов – ответственность агента

Ответственность агента по договору. Агентский договор за счет принципала. Договор агентских услуг по поиску клиентов. Ответственность по агентскому договору.

С целью увеличения объема распространения производимой продукции, оказываемых услуг и поиска возможных контрагентов, компании прибегают к агентским договорам. На практике появляются проблемы не только по поводу распределения прав и обязанностей сторон по договору, определения размера вознаграждения, но и вопросы, связанные с ответственностью сторон.

Поскольку предусмотренные агентским соглашением действия могут совершаться агентом от имени принципала или от своего имени, нужно учитывать положения п. 1 ст. 1005 ГК РФ: если агент вступает во взаимоотношения с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, то ответственность несет именно он, хотя бы принципал и указан в сделке. Рассмотрим, можно ли взыскать убытки с агента, если он производит юридически значимые действия от имени и за счет принципала.

Фабула дела:

ООО «Мариинский спиртовой комбинат» (далее – Комбинат, принципал) и АО «Росспиртпром» (агент) был заключен договор, по условиям которого агент обязался производить действия (за счет и от имени принципала) по оказанию помощи Комбинату в заключении договоров поставки произведенного Комбинатом спирта этилового с потенциальными покупателями (клиентами).

Договором были предусмотрены определенные условия, которым должны были соответствовать клиенты: наличие разрешительных документов на использование для производства спирта этилового (лицензии, регистрационные удостоверения лекарственных средств, технические условия и т.д.), отсутствие процедур банкротства.

Агент нашел двух клиентов (ООО «ПарфюмТрейд», ООО «БиоКосметик»), с которыми Комбинат заключил договоры поставки спирта для производства парфюмерно- косметической продукции. Вознаграждение ООО было выплачено, Комбинат применил нулевую ставку акциза. Решением налогового органа Комбинат был привлечен к налоговой ответственности за неправомерное применение нулевой ставки акциза по причине отсутствия у контрагентов разрешительной документации, позволяющей производить указанную выше продукцию.

С учетом данных обстоятельств, подтверждающих ненадлежащее исполнение Агентом договора, в связи с подбором клиентов, не отвечающих требованиям договора, Комбинат обратился в суд с иском о возврате вознаграждения и взыскании убытков.

При первоначальном рассмотрении иска в удовлетворении заявленных требований отказано, по причине отсутствия совокупности условий, необходимых для взыскания убытков, условиями договора не предусмотрена возможность возврата вознаграждения. Суды указали, что Комбинат заключал договоры по собственному волеизъявлению, имел возможность истребовать разрешительную документацию, также суды установили согласованность действий Истца и контрагентов по получению необоснованной налоговой выгоды.

Кассация при первом рассмотрении дела отменила судебные акты, направила дело на новое рассмотрение, указав на необходимость включения в схему и агента. При новом рассмотрении заявленные требования были удовлетворены, исходя из установленных налоговым органом обстоятельств. Выводы были поддержаны судом апелляционной инстанции. Кассация отменила судебные акты, приняв новый – об отказе в удовлетворении требований.

Судебный акт: Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.08.2019 г. по делу № А27-16351/2017

Выводы суда:

1. Права и обязанности по договору между агентом и третьим лицом, заключенному от имени и за счет принципала, возникают у принципала. Условиями договора не установлена ответственность агента за действия третьих лиц.

2. В силу ст. 69 АПК РФ преюдициальное значение имеют обстоятельства, ранее установленные судом по другому делу, но не правовые выводы. Такие обстоятельства не доказываются вновь при рассмотрении другого дела с участием тех же лиц. Если в деле принимают участие другие лица, для них эти факты не имеют преюдициального значения и устанавливаются на общих основаниях. Ответчик не участвовал в рассмотрении дел по обжалованию решений налогового органа, в связи с чем, обстоятельства, установленные в ходе их рассмотрения, не имеют преюдициального значения.

3. Судами не установлены обстоятельства, позволяющие прийти к выводу о наличии фактов аффилированности, корпоративной связи или возможности осуществления агентом фактического контроля над клиентами, явно свидетельствующих о вовлеченности агента в процесс управления ими. Выводы о взаимозависимости не мотивированы.

4. При недоказанности заведомой осведомленности Ответчика о явном несоответствии найденных им клиентов положениям договора, недостаточная осмотрительность ответчика не является презумпцией и подлежит установлению применительно к положениям договора и действиям сторон. C учетом того, что сторонами не согласованы особенные требования к агенту о проведении им дополнительной проверки документов контрагентов, проведении проверочных мероприятий – такие действия не включаются в стандарт обычного ожидаемого поведения агента.

5. Действия Комбината, принявшего переданных агентом клиентов и своей волей заключившего договоры поставки исключают наличие достаточной причинно- следственной связи между исполнением договора и наступлением негативного результата, указываемого Истцом.

6. Положения ст. 322 ГК РФ, закрепляющие солидарный характер обязанностей нескольких должников предполагают наличие между сторонами обязательственно- правовой связи, основанной на едином договоре, Ответчик стороной договоров поставки не являлся.

Комментарии:

1) Выводы суда вполне логичны, поскольку Истец осуществляет свою деятельность, участвует в гражданском обороте, заключает различные сделки, в том числе гражданско- правовые, а значит, несет риски, связанные с исполнением сделок. Заключая агентский договор, истец должен был предусмотреть экономические риски, связанные с исполнением указанного договора.

Читайте также:  Сбербанк аст как вернуть обеспечение заявки

2) К отношениям в рамках агентского договора возможно применить положения договора поручения и комиссии, соответственно, с агента возможно взыскать убытки, предусмотренные этими видами договоров. Убытки могут быть взысканы в силу общих норм ГК РФ, а также в случае предоставления агентом недостоверных заверений об обстоятельствах, имеющих значение для договора с контрагентами (например, наличие лицензии, разрешения; финансовое состояние потенциальных клиентов).

3) Обязанность возместить убытки возникнет у агента, если он исходил из того, что принципал будет полагаться на такие заверения, например, в случае предоставления недостоверного заверения. В рассматриваемом случае агент не мог установить, что разрешительные документы являются поддельными.

4) Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать совершение причинителем вреда незаконных действий (бездействия), наличие убытков и их размер, наличие причинной связи между неправомерным поведением и возникшими убытками. При этом для удовлетворения требований о взыскании убытков необходимо доказать наличие совокупности указанных условий. Недоказанность одного из них исключает возможность удовлетворения исковых требований.

5) Заключая анализируемый договор, всегда важно помнить – признаки фирм–однодневок у агентов и взаимозависимость с клиентами, могут стать поводом для претензий со стороны налоговиков.

У нас также есть аудиоподкасты. Это выпуски по 2-5 минут. Посвящены одному спору, конфликту или новости. Их можно слушать прямо на нашем сайте, на сайте подкаст-площадки или скачать себе на компьютер, смартфон и пр. Выпуск 1 (о субсидиарной ответственности); Выпуск 2 (оспаривание договора по мотиву злоупотребления правом); Выпуск 3 (расторжение договора по инициативе продавца, что учесть?). Еще пара десятков по ссылке.

Вы не поверите, но для любителей коротких и полезных видео, у нас появились видеоподкасты. Например, видеоподкаст на тему «Налоги. Оптимизация. Перевод сотрудников в ИП» можно посмотреть по ссылке.

Обратим внимание, что юридическая фирма «Ветров и партнеры» в 2018 году отмечена отраслевым рейтингом юридических компаний Право.ру-300 в номинации «Арбитражное судопроизводство». Это позволило нам войти в ТОП-50 региональных компаний по всей России в данной номинации.

В случае, если Ваш судебный спор или иной спор, договорная работа или любая другая форма деятельности касается вопросов, рассмотренных в данном или ином нашем материале, рекомендуем проверить и убедиться, что Ваша правовая позиция соответствует последним изменениям практики и законодательству.

Мы будем рады оказать Вам юридическую помощь по поводу минимизации юридических рисков и имеющимся возможностям. Мы постараемся найти решение, подходящее именно для Вас.

Звоните по телефону +7 (383) 310-38-76 или пишите на адрес info@vitvet.com.

Наша юридическая компания оказывает различные юридические услуги в разных городах России (в т.ч. Новосибирск, Томск, Омск, Барнаул, Красноярск, Кемерово, Новокузнецк, Иркутск, Чита, Владивосток, Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Самара, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь, Воронеж, Саратов, Краснодар, Тольятти, Сочи).

Источник: vitvet.com

Ответственность агента перед принципалом

Ответственность агента перед принципалом

В случаях, когда в агентском договоре, заключенном в письменной форме, предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в отношениях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у агента надлежащих полномочий, если не докажет, что третье лицо знало или должно было знать об ограничении полномочий агента. 3. Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия. 4.

Как принципалу выбрать модель агентского договора

49 ГК РФ), либо некоторые правила о договоре комиссии (гл. 51 ГК РФ). Принципалу необходимо определить, какие именно правила будут соответствовать его интересам. Если этого не сделать и не уделить достаточного внимания условиям договора, то организация окажется в невыгодном положении (к примеру, не сможет получить дополнительную прибыль по агентскому договору). Более того, у принципала возникнут те или иные риски (например, риск того, что третье лицо предъявит к нему требование о возмещении убытков). По каким критериям нужно выбрать модель агентского договора Чтобы правильно выбрать модель агентского договора, принципалу нужно проанализировать: у кого возникнут права и обязанности по сделке с третьим лицом; какую ответственность будет нести агент перед принципалом при нарушении договора; сможет ли принципал получить дополнительную прибыль. Возникновение прав и обязанностей по сделке с третьим лицом Агент может действовать: либо от своего имени (агентский договор по модели договора комиссии); либо от имени клиента (агентский договор по модели договора поручения). Это важнейший критерий для выбора модели агентского договора.

Ответственность агента перед принципалом

агент просто продает услуги, а оказывает их принципал. Но ведь переход прав и обязанностей должен совершаться в соответствии с правилами для уступки требования и перевода долга соответственно. Т.е. должен быть соблюден этот порядок. Или все равно отвечает сам агент? И возможность его обращения к принципалу должна быть дополнительно прописана в агентском договоре. В общем, похоже, я чего-то не понимаю. Помогите разобраться, плз. Заранее всем спасибо! хорошо.

Агентский договор

Однако, в отличие от указанных договоров, конструкция агентского включает в себя оказание услуг не только юридического (влекущего определенные правовые последствия), но и фактического (т.е.

не вызывающего непосредственно правовых последствий) характера. В российском законодательстве данный вид договора появился с принятием части второй нового ГК. Ему посвящена гл. 52 ГК РФ (ст. 1005—1011).

Права и обязанности агента и принципала

Агент, действующий от имени принципала и имеющий конкретные полномочия, вправе отступить от указаний, только когда по обстоятельствам дела этого требуют интересы принципала и агент не имел возможности предварительно запросить его согласие либо не получил ответа на свой запрос. В этих случаях принципал должен быть незамедлительно извещен о допущенных отступлениях (п. 1 ст. 973 ГК РФ). Агент, наделенный общими полномочиями на совершение сделок, осуществляет деятельность в интересах принципала по собственному усмотрению. Когда агент выступает от собственного имени, он обязан исполнить поручение на наиболее выгодных для принципала условиях в соответствии с его указаниями.

Конференция ЮрКлуба

рейс был переименован в другой (в силу технических причин).

В итоге пассажир улетел, с большими трудностями. Теперь, Пассажир предъявляет претензию Агенту о возмещении Морального вреда в размере 10000 рублей. Разумеется, Агент платить не желает и претезию передает Принципалу, мотивируя тем, что свои обязательства он выполнил перед Принципалом и перед третьим лицом, продав этот «злополучный билет».

Ответственность агента перед принципалом

обязующаяся выполнить поручение принципала за определенное вознаграждение. В качестве принципала и агента в гражданском обороте выступают как физические, так и юридические лица. Поскольку агентирование чаще всего является одним из видов предпринимательской деятельности (ст.2 ГК РФ ), при заключении сделки стороной агентского договора не может быть физическое лицо — государственный служащий и те юридические лица, уставы которых исключают представительские функции или же вообще не предусматривают права осуществления предпринимательской деятельности. Ответственность сторон агентского договора регулируется статьями ГК РФ и согласованными условиями в тексте договора.

Источник: likvidaciya-ooo-balashiha.ru