Ответственность за оскорбление врача в рк

Ответственность за оскорбление врача в рк

Данная категория дел рассматривается мировыми судьями в том районе, где было совершено деяние. Если в ходе слушания вина обидчика будет доказана, помимо штрафа с него можно будет взыскать судебные издержки.

Было возбуждено дело, и по итогам его рассмотрения мировым судьей пациент Ш. был признан виновным в совершении административного правонарушении в соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ за оскорбление медицинского работника. Факты оскорбления условного сотрудника на его рабочем месте сегодня, к сожалению, не редкость. Но большинство работников не знают, как возможно действовать в этом случае.

За базар в ответе: оскорбление врачей может закончиться уголовным делом

Став жертвой оскорбительных высказываний, сделанных в ваш адрес, независимо от того были они публичными или обидчик находился с вами наедине, если они обидели вас, причинили душевные переживания и унизили достоинство, на обидчика необходимо составить заявление с требованием привлечь его к ответственности.
Самым распространенным вариантом нанесения оскорбления на рабочем месте является случай, когда сотрудник – пострадавший, а начальник – обидчик.

Здесь не только защита учителей от оскорблений чести и достоинства, его защита от несвойственных функций, его права и обязанности», — рассказала вице-министр образования и науки РК Эльмира Суханбердиева.

Ответственность пациента за клевету в адрес медиков

Расследование преступлений, связанных с оскорблением, неповиновением и применением насилия в отношении сотрудников полиции при исполнении ими своих должностных обязанностей, находится на особом контроле Министерства внутренних дел РК.

Вчера в коридоре женщине стало плохо, ее коллеги стали заводить в кабинет для осмотра, дак пациенты стали стеной и орали, что не пустят, потому что записаны по очереди. На мои объяснения, что ей нужна неотложная помощь пациентки( пожилые) орали, что им всё равно . Я никогда не оправдывала коллег, которые халатно Котносятся к обязанностям и хамят пациентам, к сожалению это имеет место, но то, что происходит по отношению к врачам не поддается описанию.

Мы должны помнить, что каждый из нас, независимо от того, медицинский ли вы работник, учитель или строитель, имеет законодательно подкрепленное право на защиту своего достоинства и чести, публично поруганные, и никто не имеет права на них посягать.

Для этого в Министерстве образования работают над специальным законопроектом. Педагогов, наконец, освободят от лишней работы, а тех, кто позволит себе оскорбить преподавателя, будут наказывать штрафами.

Сейчас довольно много претензий выдвигает общество к уровню бесплатного медицинского образования, врачам в том числе. Оскорбления медицинского персонала поликлиник стали практически нормой, и их число не перестает увеличиваться.
Сумма штрафа за оскорбление пока не озвучена, концепцию законопроекта ещё предстоит обсудить с самими педагогами. Но нужно отметить, что унижение чести и достоинства любого казахстанца и без того считается правонарушением. Наказание варьируется от 200 до 400 тысяч тенге. О том, что учителей пора наделить отдельным статусом, первым заявил Нурсултан Назарбаев. Президента возмутил факт, что преподавателей отвлекают от учебного процесса постоянными проверками и общественной нагрузкой. Глава государства заявил, что педагоги должны учить школьников, а не участвовать в агитации, предвыборной кампании и других мероприятиях, никак не связанных с их основной деятельностью.

Все листы в обеих книгах должны быть пронумерованы, прошнурованы, заверены подписью руководителя организации, а также скреплены сургучной печатью или опломбированы. Такой порядок установлен в пункте 41 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2003 г. № 225. Ответственность за отсутствие учета За…

Данный способ предполагает, что после доставки отправления адресату почтовая служба уведомит заявителя о вручении. Возможные последствия для инициатора конфликта Административное нарушение влечет за собой административное наказание за оскорбление личности – денежный штраф.

В том случае, если подозреваемый применил насилие, неопасное для жизни и здоровья, либо угрозу применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, согласно статье 380 УК РК подозреваемому лицу грозит наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.
Далее будет рассказано, что именно можно предпринять в отношении условного обидчика, и на какую законодательную базу следует прямо опираться.

С этой целью необходимо обращаться в отделение полиции, органы прокуратуры или суда. Однако только одного составления заявления для наказания обидчика будет недостаточно. Помимо этого необходимо собрать доказательственной базу, а именно:

  • пояснение свидетелей, которые были очевидцами события;
  • видео или аудио запись (подойдут записи, сделанные на телефон сотовой связи, диктофон, автомобильный регистратор, камеры видеонаблюдения и т.д.);
  • вещественные доказательства (это могут быть письменные документы, содержащие оскорбительные высказывания, повреждённая одежда и биологические вещества, принадлежащие виновному.

Размер премий и поощрений будет посчитан правильно, если он обеспечит соответствующий рост выручки и прибыли предприятия. Анализ выявляет также конкретные факторы, положительно и отрицательно влияющие на трудоёмкость. Например, перебои с поставками запасных частей, сырья и материалов, частые поломки техники,…

Мать-одиночку оштрафовали на 1 млн тенге за оскорбление врача

В. в ходе телефонных смс сообщений со своего сотового телефона, с умыслом на оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, оскорбила потерпевшую Е. Указанные действия гр. В., направленные в адрес гр.

Если ссора состоялось наедине с обидчиком, который к тому же отрицает этот факт, с доказательством его вины возникнут сложности. Обеспечить доказательную базу в таком случае можно, если привлечь косвенных свидетелей, которые разговаривали с вами после того, как произошел инцидент, засвидетельствовали подавленное состояние, в котором вы находились сразу после общения с обидчиком.

Подсудимая В. в ходе телефонных смс сообщений со своего сотового телефона, с умыслом на оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, оскорбила потерпевшую Е. Указанные действия гр. В., направленные в адрес гр. Е., в виде оскорбления влекут уголовную ответственность по ч.1 ст. 131 УК Республики Казахстан, в связи с чем, потерпевшей была в суд подана жалоба частного обвинения, в которой просит привлечь гр.

Весной 2014 года пациент Ш. при посещении детского отделения местной поликлиники прилюдно начал оскорблять работника регистратуры Я. нецензурной речью. Я. не захотела терпеть оскорбление в свой адрес и подала заявление в прокуратуру с просьбой привлечь к административной ответственности человека, при всех оскорбившего ее.

Кодекса профессиональной этики адвоката. Юбилейный пр-т, д. 22 Георгиевский пр-т, д. 4 стр. 1 ул. Новоямская, д. 6 Сравните наши цены и условия сотрудничества с конкурентами! Заполните форму и узнайте актуальную стоимость услуг по Вашему делу! Мы готовы предложить Вам персональную скидку, беспроцентную рассрочку, а также… Давайте для каждой профессии сделаем отдельную статью за оскорбление! Оскорбление врача, оскорбление шахтера, оскорбление водителя, оскорбление строителя и т.д. И везде что бы отдельная статья была. Люди почему-то думают что раз одна, уже имеющаяся, статья за оскорбление не работает, то когда их будет десять, то они все разом заработают. Ну или просто в Министерстве не знают законов Республики Казахстан и даже не догадываются что статья предусматривающая ответственность за оскорбление человека давно есть! Надо было просто немного почитать.

Читайте также:  Образ свидригайлова в романе преступление и наказание

Начальник в этом случае прямо нарушает сразу несколько законодательных актов. Оскорбление сотрудника на рабочем месте является в первую очередь нарушением локальных актов для данной организации.

Формат договора в жесткой форме не определяется, но при этом имеются некоторые разделы, присутствовать которые должны будут в обязательном порядке. Все тонкости данного типа освещаются в ст.№550. Соответственно, права собственности в обязательном порядке должны быть соответствующим образом зарегистрированы. Процесс…

Для начала следует уточнить, в чём именно может быть проявлено оскорбление условного сотрудника и кто высказал оскорбления — начальник или коллега по работе.

Доказательствами могут выступать видеозаписи со служебных камер наблюдения, аудиозаписи с диктофона, а также показания свидетелей, которые стали очевидцами конфликта.
В. в ходе телефонных смс сообщений со своего сотового телефона, с умыслом на оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, оскорбила потерпевшую Е. Указанные действия гр. В., направленные в адрес гр. Е., в виде оскорбления влекут уголовную ответственность по ч.1 ст. 131 УК Республики Казахстан, в связи с чем, потерпевшей была в суд подана жалоба частного обвинения, в которой просит привлечь гр.

А это значит, что оскорбления, унижение врача или медсестры, проявление агрессии или неуважения остаются безнаказанными и становятся нормой. Что, конечно же, не способствует укреплению этических норм.

Я с ребенком имею силы пообщаться только в воскресение. Мне просто некогда идти в суд. Моя бабушка, заслуженый врач РСФСР не верила моим рассказам и решила придти, посидеть в коридоре.

Работа в коллективе предполагает тесный контакт людей друг с другом и с начальником. По мере исполнения своих служебных обязанностей коллеги вынуждены вступать в диалоги, которые не всегда могут понравиться собеседнику. Министерством внутренних дел совместно с Генеральной Прокуратурой РК рассмотрен алгоритм применения норм УК и УПК при расследовании аналогичных преступлений.

Источник: poznavaymir.ru

Оскорбление личности статья в РК

Данная тема рождена от этого блога. Здесь я постараюсь раскрыть более подробно, какая ответственность ждет за оскорбление личности, в том числе и в интернете и как доказать это оскорбление. В действующем Уголовном Кодексе Республики Казахстан ответственность за оскорбление личности предусмотрена ст.130, а новом Уголовном Кодексе Республики Казахстан, которая вступает в силу с 1 января 2014 года предусмотрена ст.131.

Оскорбление выражается в действиях направленных на унижение чести и достоинства другого лица, выраженных в неприличной форме путем негативной оценки личности потерпевшего. Неприличная форма рассчитана на то, чтобы вызвать у потерпевшего чувство обиды и унижения, она противоречит общепризнанным правилам поведения людей в обществе.

И при этом суд должен исходить из норм нравственности нашего общества, а не только из ее восприятия самим потерпевшим, ибо он может обладать повышенным самомнением и любые критические высказывания в свой адрес считать оскорбительными. Не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка потерпевшего действительности или нет.

Наверное наибольшую часть сложность для судебной практики составляет установление именно неприличной формы унижения чести и достоинства конкретного лица. В законодательстве Российской Федерации неприличной формой считается циничная, глубоко противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.).

Можно предположить, что не всякое оскорбление считается уголовно наказуемым. Допустим слово “хам” характеризует человека как грубого, наглого. Данное слово является употребляемым в литературном языке, поэтому считать, что оно унижает достоинство личности никак нельзя.

В оскорблении личности обязательным условием является неприличная форма оскорбления, неприличная форма противоречит общепризнанным правилам поведения людей, при этом учитываются нормы нравственности общества, а не восприятие ее самим потерпевшим. Выражение «проститутка» не содержит неприличной формы, не относится к нецензурным выражениям.

Выражения «негодяй», «пьяница», «старый козел» являются оскорбительными, но не содержат в себе неприличной формы, но в то же время, могут быть признаны бранными и уголовно-наказуемым, носящими оскорбительный характер и унижающими честь и достоинство человека, такие слова, как «мошенница», «грязная шлюха», «торгующая своим телом», «плешивая собака» и т.п., высказанные в адрес женщины в присутствии других лиц. Кроме того обоснованно признанным может быть преступление и квалифицировано как оскорбление личности, к примеру действия, если одно лицо вывалит отходы пищи из ведра на другое лицо.

В одном из дел, ругательство «шакал», явилось причиной для признания лица виновным по статье оскорбления личности. Приговором судьи установлен факт нанесения одним лицом оскорбления другому, то есть унижения чести и достоинства, выраженного в неприличной форме. Как следует из приговора, заключения комплексной психолого-психиатрической экспертизы, «слова «шакал», «шакалы» представлены в циничной манере, дают отрицательную оценку личности, в чей адрес они обращены через употребление слов с определенной отрицательной семантикой. Эти слова входят в состав инвективной лексики, являются бранными. Имеют признаки оскорбления, унижения чести и достоинства личности: направленность на унижение чести и достоинства, неприличная форма выражения, умышленный характер деяния. Дословное выражение фразы «чтобы таким шакалам как ты, не досталось», означает, что человека сравнили с хищным животным, питающимся падалью, назвали жадным, алчным, трусливым вымогателем, способным на любую подлость, указав на то, чтобы они не получили что-либо. Данная фраза выражает отрицательную оценку личности с точки зрения говорящего. Произнесенная фраза является выражением в неприличной форме, унижающем честь и достоинство лица, которому была адресована.

На данный момент в Республике Казахстан понятие блога не входит в законодательные рамки, как допустим это сделано в Российской Федерации, где блогеры с ежедневной аудиторией в более чем 3000 человек на законодательном уровне приравнены к средствам массовой информации. И к ним предъявлены некоторые требования, такие как запрещение употребление нецензурной лексики вне зависимости от ситуации. Кстати, «запикивать» и заменять ключевые буквы звездочками тоже нельзя: все равно понятно, о чем идет речь, проницательно отмечают создатели закона.

Кроме того “Закон о блогерах” обязал всех российских блоггеров с аудиторией в более чем 3000 человек в день регистрироваться в Роскомнадзоре. Кроме этого, на них наложили ряд ограничений в публикации материалов, которые повторяют требования к любому официальному СМИ.

Роскомнадзор теперь может запрашивать информацию о владельцах и посетителях блогов, в том числе у третьих лиц, блокировать страницы и учетные записи блоггеров, не соблюдающих законодательство, и требовать уголовной и административной ответственности для всех, кто не соблюдает законы Российской Федерации в отношении контента СМИ.

Является ли оскорбления в блоге или в комментариях уголовно-наказуемым деянием? Да, является.

Но несмотря на отсутствие законодательного регулирования блогов, оскорбление личности выраженное автором в своем блоге или в комментариях может быть уголовно-наказуемом деянием.

Данная категория дел является делами частного обвинения. Особенность таких дел, в том, что если по другим видами преступлении потерпевший может обратиться в органы уголовного преследования (следствие, дознание, прокуратура) и вину преступника доказывает данный орган, то по таким категориям дел, потерпевший сам должен доказать вину обидчика. Его заявление даже при обращении по таким фактам в органы полиции и прокуратуры будет направлено в судебные органы по подсудности.

Читайте также:  Форма кредитного договора Сбербанка: скачать образец, общие условия

Каким образом необходимо доказать вину обидчика? В первую очередь доказательствами могут быть, показания свидетелей, видео-аудио записи оскорблении. Все эти доказательства должны быть указаны в заявлении или приобщаться ходатайствами к материалам дела. В ходе судебного разбирательства может быть назначена психолого-психиатрическая экспертиза.

К материалам дела может быть приобщена интернет переписка потерпевшего с обидчиком, и в случае необходимости суд может посчитать допустимыми эти доказательства.

По надлежащий оформленным запросам сторон собственники площадки (интернет блога) должны представить данные лица, нанесшего оскорбления. Особых проблем с собственниками казахстанских площадок с доменным именем .kz не должно быть, а вот с собственниками других социальных сетей могут возникнуть проблемы.

И если суд посчитает действия обидчика уголовно-наказуемым деянием, обидчика могут привлечь к уголовной ответственности.

Примирение.


Одной из особенностей судопроизводства по делам частного обвинения является возможность примирения потерпевшего с лицом, на которое подана жалоба.

Не стоит забывать про слова Марка Тулий Цицерона, который сказал: “Худой мир лучше доброй войны”.

Всем добра, советую не оскорблять никого, уважать каждую личность и быть добрым.

Источник: yvision.kz

Уголовный Кодекс РК
Статья 131. Оскорбление

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, –

наказывается штрафом в размере до ста месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до ста двадцати часов.

2. То же деяние, совершенное публично или с использованием средств массовой информации или сетей телекоммуникаций, –

наказывается штрафом в размере до двухсот месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до ста восьмидесяти часов.

Глава 2. УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Здравствуйте!В связи с последними событиями в стране, наша поликлиника отправила на без содержание своих врачей и медсестер с послед.выплатой 50 процентов от зп.Насколько это правомерно?

МОЖНО ВОПРОС! Николаев поздно вечером остановил на улице женщину и угрожая ей насилием потребовал отдать ему сумку. Испуганная женщина отдала сумку в которой оказалось парфюмерные принадлежности и 15 тенге пОДПАДАЮТ ЛИ ДЕЙСТВИЕ НИКОЛАЕВА ПОД ПРИЗНАКИ Ч2 СТ.9УК?

Человек привликалься по статье 107. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью Уголовный Кодекс РК может работать школе

ДДможно вопрос, до введения ЧП в Казахстане на меня ЖССБ подал в суд, за не своевременную оплату ипотечного займа. после введения ЧП и карантина, в суд ния ни истец не являлись, так как нами было написано заявление проведения суда без нашего участия, так как суд закрыт на карантин. Сегодня случайно зашла на сайт суд.кз и увидела, что вышло решение, о том, чтоб взыскать с меня задолженность. вопрос-Могут ли во время карантина выносить какие-либо решения, и что мне делать в дальнейшем. (Хотя я сдала документы о подтверждении о моем доп доходе ЖССБ, для того, чтобы заключить медиа соглашение и установить новый график для оплаты, но в связи с карантином ЖССБ комиссия отложила мои документы)

Доброго времени суток! Нужна помощь. Я по объявлению устраивался на роботу в ТОО Сат-Сентрал Азия на должность экспедитора, сказали что надо пройти стажировку 2 недели и она не оплачивается, я согласился и приступил к работе.После окончания стажировки мне сказали уже собирать документы и меня примут, через 2 дня я со всеми документами пришел в офис и мне сказали подождать 2-3 дня и примут, по итогу прошло 3-4 недели обещаниями подождать, оказалось у них просто не было рабочих мест и я просто бесплатно отработал на них 2 недели полных рабочих дней. За стажировку платить полностью отказываются, договор не заключали. Помогите, куда обращаться и что делать?

Источник: kodeksy-kz.com

Как можно наказать человека, оскорбившего вас в интернете

Как привлечь к ответственности человека, оскорбившего или оклеветавшего вас в интернете? Юрист Жангельды Сулейманов на своей странице в Facebook написал, что нужно делать в таком случае.

Сулейманов напомнил, что острые конфликты в социальной сети нужно решать правовыми способами, а не оскорблять обидчика в ответ. По его мнению, обращения в суд способны “остановить поток клеветы и оскорблений”.

Уголовный кодекс РК предусматривает ответственность за клевету и оскорбления. Согласно статье 130 УК, клевета это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Статья 131 УК РК разъясняет, что оскорбление – это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Адвокат поясняет: растущее количество случаев оскорблений и клеветы в Интернете связано с чувством безнаказанности, так как большинство считает, что закон не распространяется на их высказывания в Интернете. Также люди уверены, что невозможно доказать их причастность к оскорблениям и клевете. Ну, и конечно, известно, что легче оскорбить человека за глаза, чем сказать эти же слова в лицо.

“На самом деле, ответственность за оскорбления и клевету в Интернете предусмотрена более строгая, чем за такие же действия в реальной жизни”, – объясняет юрист.

Жангельды Сулейманов перечислил шаги, которые необходимо предпринять для наказания обидчика правовым способом. В качестве примера он взял оскорбление в социальных сетях, когда известны данные обидчика.

1. Для начала нужно самим зафиксировать факт оскорбления.

Для этого пригласите двоих взрослых дееспособных граждан в качестве понятых. Это могут быть и родственники, но конечно, желательно, чтобы они были независимыми от Вас людьми, например соседями или друзьями. Также нужен еще один человек, который будет вести видеосъемку. Приготовьте свой компьютер и мобильный телефон, на который будет вестись съемка. Даете команду “мотор” и Ваш личный оператор начинает видеосъемку. Вы сообщаете дату, место и время проведения осмотра сайта. Объясняете приглашенным, что будет проводиться осмотр сайта, просите назвать их фамилию, имя, отчество. Потом, Вы включаете свой компьютер, заходите на веб-страницу, которая содержит оскорбления в Ваш адрес, читаете вслух данные обидчика и его сообщения. При этом Вам нужно комментировать вслух все свои действия. Обязательно нужно сделать скриншоты веб-страниц с оскорблениями, распечатать их, и на обратной стороне указать время, место, дату снимка, ФИО понятых, их и Вашу подписи. На скриншоте должны быть ясно и четко видны название и адрес сфотографированного сайта. Кроме того, нужно сохранить веб-страницы на жестком диске и внешнем накопителе. После всех этих действий, нужно составить протокол осмотра в бумажном виде, в котором указать все подробности проведенных действий, распечатать протокол в трех экземплярах и подписать всеми присутствующими.

Читайте также:  Как вступить в наследство, если нет документов на дом

“Все мои рекомендации построены на требованиях уголовно-процессуального закона в части проведения осмотра следователями. Зафиксированные таким образом факты оскорбления, на мой взгляд, являются хорошим доказательством для суда. Конечно, суд может подвергнуть сомнению достоверность протокола осмотра и видеозаписи, но тогда суд обязан обосновать свои сомнения, что очень сложно будет сделать”, – добавляет юрист.

2. Вторым способом фиксации оскорбления является заверение нотариусом скриншота страницы.

Согласно статьям 98 и 99 Закона РК “О нотариате”, по просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или другом компетентном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным. В порядке обеспечения доказательств нотариус опрашивает граждан, производит осмотр документов и предметов, при необходимости назначает экспертизу.

В соответствии с указанными нормами нотариус вправе до возникновения спора в суде произвести осмотр сайта по просьбе заинтересованного лица.

Нотариус сам заходит со своего компьютера (это очень важно) на сайт и составляет протокол осмотра сайта, в котором указываются адреса посещенных им страниц и распечатывает скриншоты страниц. Этого достаточно, если из распечатки веб-страницы прямо усматривается оскорбление в Ваш адрес.

Протокол осмотра сайта содержит в себе следующую информацию:

1) дата и место производства осмотра;

2) лицо, производящее осмотр;

3) сведения о лицах, участвующих в осмотре;

4) содержание заявления лица, обратившегося за совершением нотариального действия, мотивы, по которым нотариус пришел к выводу о неотложности закрепления доказательств, а в необходимых случаях основания, по которым о совершении нотариального действия не были предварительно уведомлены предполагаемые стороны и заинтересованные лица;

5) результаты осмотра доказательств в виде описания содержания веб-страниц.

“Такой протокол осмотра сайта является достаточным для доказывания в суде факта оскорбления или клеветы.К сожалению, наши нотариусы не составляют такие протоколы осмотра сайтов, что я считаю незаконным и в таких случаях необходимо обжаловать отказы нотариусов. Такая жалоба также будет служить доказательством в суде, подтверждающим Ваши усилия по собиранию доказательств”, – уверяет адвокат.

3. После того как Вам удалось составить самостоятельный протокол осмотра и/или нотариальный протокол осмотра, Вы можете получить заключение специалиста лингвиста на предмет, являются ли сообщения клеветой или оскорблением.

4. Следующим шагом является в зависимости от содержания и характера оскорбительных сообщений:

А. подача в уголовный суд жалобы о привлечение к уголовной ответственности Вашего обидчика за клевету или оскорбление

Б. или подача в гражданский суд о возмещении морального вреда

В. или подача в полицию заявления о привлечении к уголовной ответственности за разжигание национальной, родовой, расовой, социальной и религиозной вражды.

5. В ходе досудебного и судебного производства по делу, следствие и суд в качестве доказательств исследуют не только Ваши протоколы осмотра сайта и заключение специалиста, но и допросит Вас и Вашего обидчика.

Также можно допросить в качестве свидетелей соседей, одноклассников, одногруппников и сослуживцев Вашего обидчика. Такой опрос позволит составить психологический портрет Вашего обидчика. Можно исследовать другие сайты, на которых зарегистрирован Ваш обидчик, не исключено, что он оскорбляет и других лиц. Если суд установит достоверность факта оскорблений или клеветы, то Ваш обидчик будет приговорен к наказанию, предусмотренному Уголовным кодексом.

Источник: www.nur.kz

За оскорбление и агрессию можно схлопотать уголовную статью

Оскорбительные слова и выражения мы слышим и видим в соцсетях, в подъездах домов, на улице, в автотранспорте.

Мы все чаще мы сталкиваемся с людьми, произносящими в адрес друг друга оскорбительные слова: “Ты свинья”, “А ты дура, вообще молчи”, “Ты просто мразь, тупой идиот” и др. Оскорбительные слова и выражения мы слышим и видим в соцсетях, в подъездах домов, на улице, в автотранспорте. Откуда берется желание унизить, выплеснуть свою агрессию, злость на другого, и насколько безобидны такие высказывания? Культуру общения и ее последствия проанализировала директор Центра экспертных исследований, судебный эксперт Назым Муканова, передает Zakon.kz.

“Культура общения является частью культуры поведения, которая выражается в речи, в обмене репликами и беседе, она (культура общения), прежде всего, является показателем воспитанности человека в самом широком смысле слова. При этом не все любители бранной, нецензурной речи, слов в неприличной форме из-за правовой безграмотности понимают, что оскорбление другого лица по казахстанскому законодательству является уголовно наказуемым проступком. Поэтому такие действия довольно часто становятся предметом судебных разбирательств и филологических (лингвистических) экспертиз”, – рассказала она.

Между тем, в «Центре экспертных исследований» также, как и в Центре судебных экспертиз МЮ РК проводят судебные психолого-филологические экспертизы, связанные с исследованием текстов, по уголовным делам частного обвинения по оскорблению другого лица.

Экспертизы, как правило, назначают правоохранительные органы, суды, адвокаты.

Кроме того, в Центр экспертных исследований дабы защитить свои права и интересы обращаются казахстанцы с заявлениями о проведении специализированного филологического (лингвистического) исследования на спорные тексты.

Как пояснила эксперт, правовое определение оскорбления содержится в статье 131 Уголовного кодекса РК. В части первой данной нормы говорится, что оскорбление, это есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Часть вторая этой статьи устанавливает квалифицирующие признаки оскорбления, то есть, совершенное публично или с использованием средств массовой информации или информационно-коммуникационных сетей.

Для юридической квалификации уголовного правонарушения, связанного с оскорблением личности необходимо установить наличие либо отсутствие в действиях подозреваемого оскорбления, т.е. унижения чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.

При этом общим (процессуальным) основанием назначения судебной психолого-филологической экспертизы по данной категории дел является потребность в установлении обстоятельств, влияющих на квалификацию содеянного, мотивов преступления и др. Эти обстоятельства устанавливаются органами уголовного преследования, оцениваются судом с опорой на всю совокупность доказательств, одним из которых является заключение эксперта.

В каждом конкретном случае, основанием назначения судебной психолого-филологической экспертизы будет предположение о наличии в действиях подозреваемого унижения чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.

Заключение эксперта будет являться прямым доказательством, так как наличие унижения и его неприличной формы входит в предмет доказывания.

Как рассказала Н. Муканова, с лингвистической точки зрения неприличная форма – это наличие высказываний в адрес человека, содержащих оскорбительную, непристойную лексику и фразеологию, которая оскорбляет общественную мораль, нарушает нормы общественных приличий.

В ходе филологической (лингвистической) экспертизы подтверждается или опровергается оскорбительный характер исследуемых выражений, т.е. подтверждается или опровергается наличие неприличной языковой формы выражения негативной информации.

“В своем труде «Риторика» (IV век до н.э.) Аристотель отмечает, что обрушивая на других свой гнев, мы испытываем чувство превосходства: “Чувство удовольствия у людей, наносящих оскорбление, является потому, что они, оскорбляя других, в своем представлении от этого еще более возвышаются над ними…”. При этом Аристотель обращает внимание на то, что к такому способу самоутвердиться прибегают люди неуверенные, внутренне сомневающиеся в своем положении. Возникает закономерный вопрос: чтобы самоутвердиться, обязательно ли нарушать закон?” – заключила эксперт.

Источник: www.zakon.kz