Пропуск срока принятия наследства судебная практика

Опоздавшая наследница: ВС объяснил, когда закон важнее отношений

Плохие отношения с наследодателем не являются уважительной причиной пропустить срок на принятие наследства, разъяснил Верховный суд в одном из недавних дел. В нем Ирина Михалина* пыталась получить квартиру и дом, которые оставил ее отец после смерти. Петр Михалин* скончался весной 2016 года, но об этом дочь узнала лишь через год, потому что не поддерживала с ним отношений. Чтобы подать заявление на наследство, закон дает полгода. Как обнаружила Михалина, это успела сделать Вита Кретова*, её тетя. Та оформила наследство на себя и скрыла от нотариуса, что у нее есть «конкурентка» – единственная дочь умершего.

Михалина решила бороться за дом и квартиру в суде. Она потребовала восстановить пропущенный срок на принятие наследства. Дочь объяснила, что у нее были сложные отношения с отцом по его вине. Он ушел из семьи, когда она была еще несовершеннолетней. Он жил в деревне, а сама Михалина – в Москве. Районный суд эти аргументы не убедили, но Мосгорсуд принял решение в пользу дочери. Отношения действительно были сложные, и отец сам не поддерживал связь с ребенком, излагается в определении № 02-6449/2017. По мнению апелляции, Михалина пропустила срок по вине своей тети: Кретова злонамеренно не сообщила нотариусу о племяннице, чтобы завладеть недвижимостью в обход наследника первой очереди. С таким объяснением Мосгорсуд восстановил Михалиной срок на принятие наследства и объявил ее владелицей квартиры и дома.

Наследственное право в России

Это решение отменил Верховный суд. Сложный характер отца нельзя назвать уважительной причиной пропуска срока, потому что он связан с личностью наследодателя (п. 40 постановления Пленума Верховного Суда № 9 от 29 мая 2012 года). Помочь восстановить срок могут лишь те обстоятельства, которые связаны с наследником. Например, его тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и другие серьезные причины, говорится в определении № 5-КГ 18-268. Кроме того, коллегия под председательством Александра Кликушина раскритиковала вывод апелляции о недобросовестном поведении Кретовой. В законе нет норм, которые обязывали бы наследника сообщать нотариусу о других наследниках, отметил ВС. Он оставил в силе решение районного суда, который отказал Михалиной.

Моральные аспекты, формальные отказы и монастырь

Чаще всего наследники пропускают сроки из-за того, что не общаются с наследодателем, говорит Лина Метелина из юрфирмы «Алимирзоев и Трофимов». Восстановить срок можно через суд, который оценивает конкретные обстоятельства в соответствии с принятой практикой. В деле Михалиной можно сказать, что Верховный суд оценивает еще и моральные аспекты поведения наследника, комментирует Сергей Макаров из Московская коллегия адвокатов “ГРАД” Московская коллегия адвокатов “ГРАД” Федеральный рейтинг группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры – mid market) 16 место По выручке на юриста (Больше 30 Юристов) 22 место По количеству юристов 31 место По выручке × . Если дети не знали о смерти родителей, потому что давно с ними не общались, это оценивается отрицательно, рассказывает адвокат. Он приводит в пример определение ВС по делу № 5-КГ18-80. Человек, который претендовал на наследство после смерти отца в 2015 году, не общался с ним после развода родителей в 1979-м. «Поскольку Верховный суд упомянул этот факт, значит, он имел юридическое значение, – комментирует Макаров. – Требования претендента отклонили, хотя на момент смерти отца он отбывал срок. Кстати, раньше это считалось уважительной причиной».

Вице-президент КА Ивановы и Партнеры Ивановы и Партнеры Региональный рейтинг группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции × Ксения Иванова другого мнения. В законе не написано, что принятие наследства зависит от отношений наследодателя и наследника, насколько они были близки, как часто общались, перечисляет адвокат. «Судя по определению Верховного суда, в деле не было доказательств, что дочь знала или могла узнать о смерти отца». Еще Иванова обратила внимание на поведение тети истицы. С одной стороны, закон действительно не обязывал ее сообщать нотариусу о племяннице. С другой стороны, Кретова действовала с намерением причинить вред Михалиной, рассуждает Иванова.

Самые частые ошибки в принятии наследства перечислила Метелина:

• наследство не принимается из-за того, что нет правоустанавливающих документов (наследники тратят много времени, чтобы их собрать и восстановить);
• формальные отказы нотариусов, хотя заявление подано в срок (в этом случае Метелина советует требовать письменный отказ, отправить заявление по почте или обратиться к другому нотариусу);
• наследники полагаются на своих представителей, а те бездействуют;
• наследники могут считать достаточным, что они зарегистрированы и живут в квартире или что они приняли личные и бытовые вещи наследодателя.

В последнем случае часто считают, что факт владения поможет восстановить срок на принятие наследства. Но это не так: если человек завладел вещами, значит, он знал, что наследство открыто. Здесь восстановить срок нельзя, но есть возможность подать другой иск – о признании факта принятия наследства, подсказывает Иванова. Самый простой и распространенный случай – когда наследник продолжает жить в квартире, оплачивать «коммуналку» и прочие расходы. Подтвердить факт принятия наследства могут платежные документы и другие доказательства того, что человек поддерживал имущество в достойном состоянии, а также показания свидетелей, говорит Метелина.

* – имена и фамилии изменены редакцией.

Источник: pravo.ru

Судебная практика по восстановлению сроков принятия наследства

Как показывает судебная практика, вопросы восстановления срока принятия наследства возникают чаще всего из-за незнания нюансов действующего российского законодательства, а не из-за намеренного пропуска. В связи с этим такая причина причислена к списку уважительных причин и подлежит рассмотрению в суде.

Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, все законные наследники должны вступить в свои права наследования не позже, чем через полгода от даты смерти наследодателя. Если кто-либо этот срок пропустил, имущество будет разделено между теми лицами, которые подали заявление на вступление в права. Для того чтобы опоздавший добился своей доли имущества, суд должен отменить предыдущий раздел и поделить наследство заново, с учётом объявившегося участника.

Правильная подача иска

Подать соответствующее исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства самостоятельно весьма сложно, поскольку данная процедура требует определённых знаний в юридической и законодательной сфере. Какими бы ни были реальные причины пропуска отведённого для наследования времени, важно подготовится к подаче иску основательно. Эта подготовка включает в себя:

Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа →

Это быстро и бесплатно! Или звоните нам по телефонам (круглосуточно):

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — позвоните нам по телефону. Это быстро и бесплатно!

• Правильный выбор причины пропуска срока, которую нужно будет обозначить в заявлении. При этом нужно не забывать, что основания должны быть уважительными, то есть указывать свою неосведомлённость в законах или ошибках вычисления даты нежелательно;
• Определение законодательных положений, которыми истец руководствуется при обращении в суд. Здесь можно ссылаться даже на договора международного значения, которые имеют большее влияние, если есть такая возможность. Этой возможностью многие пренебрегают по неосведомлённости, что крайне неправильно, особенно если наследник в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя находился за пределами Российской Федерации;
• Правильное формулирование требований, поскольку восстановление срока принятия наследства может быть не единственной целью иска.

Готовность к осложнениям

Чаще всего нужно восстановить срок принятия наследства именно из-за пропуска сроков по незнанию о своих правах наследования. Как показывает судебная практика, распространённым вариантом является неосведомлённость наследника о смерти наследодателя или вовсе о существовании какого-либо наследства.

Существенным осложнением в процессе пересмотра сроков наследования служит противодействие со стороны граждан получивших наследство, которые не заинтересованы в перераспределении имущества. Зачастую возникают ситуации со всевозможными препятствиями с их стороны, при этом истец может быть даже единственным наследником. В данном случае решение о самостоятельной борьбе за свои права нецелесообразно, особенно если такой практики у человека нет.

Даже если на первый взгляд в кругу семьи удалось найти компромисс, проконсультироваться с квалифицированным специалистом имеет смысл. Тем более что едва ли не в половине случаев такие компромиссы оказываются не более, чем введением в заблуждение родственников с целью получения имущества единолично.

Основные требования

Почти во всех исковых заявлениях, касающихся восстановления сроков наследования, последнее выступает не единственным требованием истца. К нему обычно прилагается требование признать объявившегося наследника принявшим наследство, а также признать его права собственности на заявленное имущество.

Связано это с тем, что одно лишь восстановление сроков, не является разумным решением, так как после этого придётся вновь обращаться в судебное учреждение. Также к основным требованиям зачастую относится аннулирование признания прав наследования на имущество. Помимо этого в некоторых случаях необходимо наложить запрет относительно распоряжения такой собственностью, даже если она уже переоформлена на других граждан.

На практике, почти каждое исковое заявление дополнено перечнем дополнительных требований, особенно если наследников несколько, и они находятся в конфликте между собой. Такие дела рассматриваются обычно долго, поскольку их сложно назвать простыми, и они таят в себе массу нюансов. Поэтому, перед обращением в суд, крайне важно подготовить основательную документальную базу заранее, включая подтверждение уважительной причины пропуска установленного срока.

Судебное рассмотрение

До того, как подавать исковое заявление на рассмотрение судебного органа, нужно не только подготовить требуемые документы, но и определить ответчика по возникшему делу наследования. Не всегда ответить на данный вопрос так просто, как кажется на первый взгляд. Например, если вступивших в права наследования несколько, то все они будут считаться ответчиками. Сложнее выглядит ситуация, когда объявившийся наследник один, других нет или таковые от наследства отказались, потеряли на него право или попросту не вступили в него, независимо от причины пропуска отведённого времени.

Варианты развития событий в поисках ответчика:

• Налоговое учреждение как ответчик – возможность восстановить сроки наследования только до момента получения свидетельства прав собственности на указанное имущество;
• Территориальный орган Росимущества – возможность восстановить сроки наследования после получения свидетельства прав собственности на имущество.

Несмотря на то, что государственные учреждения не проявляют больших усилий против того, чтобы суд удовлетворил подобные исковые заявления, не стоит полагать, что за свою позицию они бороться не будут.

Что обязательно учитывается

Чтобы повысить свои шансы на удовлетворение искового заявления на восстановление срока для принятия наследства, заранее необходимо учитывать такие моменты, как:

• Возможность подачи иска исключительно прямым наследником и никем более. Исключением становится ситуация, когда наследник умер, не успев вступить в свои права. В этом случае о своих правах по закону могут заявить уже его наследники, но от своего личного имени;
• Если на момент подачи искового заявления имущества уже нет, суд вправе вынести решение о денежной компенсации, которая равна доле полагающегося наследства;
• Исковое заявление на восстановление срока принятия наследства должно сопровождаться дополнительными имущественными требованиями, включая причины пропуска отведённого на процедуру времени, а также должно предусматривать проведение оценки наследуемой собственности. При этом оценка должна устанавливаться не на дату подачи иска, а на дату смерти наследодателя.

Последние изменения в законодательстве могли быть не отображены в данной статье, в связи с этим статья могла утратить юридическую актуальность. В случае возникновения вопросов обязательно обратитесь за бесплатной консультацией к нашему юристу через форму ниже.

Источник: pravonedv.ru

Восстановление срока вступления в наследство

Умерла тетя. Наследником по закону является внук. О смерти я знала и на похоронах была, но тк не являюсь прямой родственницей и не имела сведений о завещании к нотариусу в течение 6 месяцев не обращалась. Спустя 8 месяцев я узнала телефон внука, связалась с ним и выяснила, что он вступил в наследство по закону в части недвижимости,а мне завещаны вклады в СБ, но он сообщил нотариусу, что не знает других наследниках и конкретно о лице которому завещаны вклады. Я знаю, что надо через суд восстанавливать срок, взяла о нотариуса отказ о вступлении в наследство. Прошу оценить мои перспективы в суде.

Очень понравился сервис. Ответы грамотные, получены быстро. Спасибо всем.

22 Сентября 2019 21:50

Ответы юристов ( 3 )

• 7,8 рейтинг
• 1911 отзывов

Верховный суд в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 г. Москва «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что должен доказать наследник, претендующий на восстановление сроков на принятие наследства:

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

не имела сведений о завещании к нотариусу в течение 6 месяцев не обращалась

К сожалению, это уважительной причиной не будет являться, как Верховный суд указал выше

То есть нужно доказать, что вы либо не знали об открытии наследства (смерти наследодателя), либо подали заявление по истечении срока по уважительным причинам

он вступил в наследство по закону в части недвижимости, а мне завещаны вклады в СБ, но он сообщил нотариусу, что не знает других наследниках и конкретно о лице которому завещаны вклады

Поскольку он будет ответчиком по делу, очень важно спрогнозировать его поведение — будет ли он против или нет?

Если возражать не будет — то шансы на успех очень хорошие. Если будет — то придётся побороться

а то что не являюсь прямым наследником не поможет?

Все наследники прямые. Различаются только очереди наследования. Срок на вступление в наследство для всех одинаковый. Поэтому данного аргумента явно будет не достаточно

Главная сложность в процессе восстановления пропущенного срока – доказать в суде, что причина, по которой вы вовремя не приняли наследство, является уважительной. Суд в каждом случае рассматривает ситуацию индивидуально, руководствуясь, в том числе, приведённым выше пленумом

Вам на пользу может сыграть то что имущество завещано, поэтому нотариус мог и должен был Вам о нём сообщить

Когда вы обращались к нотариусу, вы не уточняли этот вопрос — извещал ли вас нотариус по почте или нет?

нотариус сказала, что у нее не было моего адреса

А вы само завещание видели? В нём адрес был указан?

это завещательное распоряжение в СБ, у меня копия, адреса там нет, типа как раньше на сберкнижках писали

это завещательное распоряжение в СБ, у меня копия, адреса там нет, типа как раньше на сберкнижках писали

В любом случае, если вы о нём не знали — на это можно ссылаться, как на уважительную причину.

Не считаю, что всё будет легко и просто, поскольку об открытии наследства вы всё же знали, однако как единственный доступный аргумент для восстановления сроков этот факт вы можете использовать.

Поэтому в своём иске именно на это и ссылайтесь — информации о завещании у вас не было, к нотариусу не обратились вовремя потому, что наследником первой очереди не являетесь, а о завещании не знали

нотариус сказала, что у нее не было моего адреса

Полагаю, что шансы у Вас есть. Положительную практику привёл ниже.

Тот факт, что нотариус не известил — в Вашу пользу. Это свидетельствует о том, что Вы не знали о завещании и пропустили срок по уважительной причине.

В данном случае это не аргумент, так как нотариус имеет полномочия обращаться в различные инстанции для получения сведений, в том числе сведения о регистрации граждан по месту жительства.

Добрый вечер Елена. В данном случае перспективы вступить в наследство хорошие. Имеется завещание Вы о нем не знали. В данном случае уведомить о том, что есть наследник по завещанию обязан нотариус, так как он определяет круг наследников.

В связи с этим Уважительность причины пропуска сроков на лицо.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 г. Москва «О судебной практике по делам о наследовании»

40. Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества — Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

41. В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях — лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Источник: pravoved.ru

Что делать если пропущен срок вступления в наследство по завещанию или по закону

Содержание статьи

Чтобы собственность умершего человека досталась его родственникам или лицам, которые фигурируют в завещании, им нужно вступить в права на наследство. Заинтересованному лицу следует написать письмо нотариусу, если преемник находится далеко, или лично обратиться к специалисту. Как быть, если полгода уже давно прошли? Можно ли рассчитывать на наследство?

Образцы и бланки документов для скачивания

Исчисление сроков принятия наследства

Для принятия наследства по закону, равно как и по завещанию, правительством РФ установлен срок, который составляет полгода (согласно ст. 1154 ГК РФ). Что делать, если этот срок вступления в наследство пропущен? Можно ли в 2019 году заполучить наследственную массу или все безвозвратно потеряно?

Что делать, если пропущен срок вступления в наследство на недвижимость, землю или акции?

Если наследник не уложился во временные рамки по вступлению в наследство, далее он может действовать двумя нижеприведенными способами.

Способ 1. Мирное разрешение проблемы

Для восстановления пропущенного срока принятия наследства заинтересованное лицо может обратиться к тем наследникам, которые приняли наследство. Если они дадут свое письменное согласие на пересмотр наследственных прав, тогда вопрос решится у нотариуса.

Способ 2. Судебное разбирательство

Если те наследники, которые уже приняли наследство не хотят делить его еще с кем-то, тогда потенциальный наследник может вступить в наследство через суд. Если наследник скончался, а правом наследования хотят воспользоваться его дети, тогда они могут обратиться в суд в порядке наследственной трансмиссии.

Основания для пересмотра дела о смене собственника имущества после пропущенного срока

Обращаясь в суд, потенциальный преемник должен указать уважительную причину своего пропуска обращения к нотариусу. Законной причиной в 2019 году может стать:

• незнание о кончине человека – к примеру, наследник проживает за пределами страны и ему не сообщили о смерти родственника;
• незнание факта наличия наследственной массы;
• нахождение наследника в больнице на лечении или в тюрьме;
• длительная служебная командировка в отдаленную местность.

Составление искового заявления

Подавать заявление о восстановлении пропущенного срока нужно в орган правосудия по месту открытия наследства. В исковом заявлении должна быть отражена следующая информация:

• наименование судебного органа;
• данные об истце или о всех истцах, если это коллективный иск;
• данные об ответчике – человеке, который уже вступил в наследство;
• наименование документа;
• в тексте документа указать, кто является наследодателем, кем истец ему приходится и по какой причине он не обратился вовремя к нотариусу (учтите, причина должна быть только уважительной);
• указать предметы имущественной массы;
• отметить, что ранее истец уже обращался к нотариусу, если у него есть подтверждение этого факта – письменный отказ нотариуса;
• если истцу известно что-то о других наследниках, он должен об этом написать.

Список приложений перечислять обязательно. К заявлению нужно приложить:

• копию свидетельства о смерти;
• нотариальный отказ;
• свидетельство о рождении или о браке;
• квитанцию об оплате госпошлины.

Размер госпошлины на восстановление прав владения имуществом покойного зависит от суммы иска. Он может варьироваться в пределах от 400 рублей до максимальной суммы в 60000 рублей.

Образец заявления о восстановлении пропущенного срока принятия наследства представлен в списке документов в начале статьи.

Вступление в наследство после пропуска срока без уважительных причин

Как восстановить пропущенный срок вступления в наследство, если наследник ранее просто не хотел идти к нотариусу? Без уважительных причин заявителю имеют право отказать. Но если он фактически принял наследство, тогда суд будет на его стороне.

Например, если предметом наследства является автомобиль умершего, а потенциальный преемник продолжает пользоваться им, ремонтировать, то значит, что он в действительности принял наследство.

Что делать, если пропущен срок вступления в наследство на землю или другое имущество, а наследник один?

Когда наступает смерть гражданина, а из родни у него остается только 1 наследник (других наследников нет), и он пропустил срок в 6 месяцев, тогда имущество усопшего переходит в распоряжение властей на местах (муниципалитета).

Для получения имущества умершего в 2019 году, заинтересованному лицу придется решать вопрос в судебном порядке. Если заявитель докажет, что у него была уважительная причина неявки, то судья удовлетворит его иск. С решением суда гражданин идет к нотариусу и пишет заявление. Если пропущен срок вступления в наследство, а наследник один и уважительных причин для своевременного вступления в наследство у него нет, тогда суд может отказать ему.

Наследники первой очереди пропустили срок – что делать?

Если пропущен срок вступления в наследство всеми наследниками первой очереди, тогда на квартиру, машину и другие блага усопшего могут рассчитывать наследники второй очереди по закону. Если и из этой очереди наследников не будет, тогда это право переходит другим преемникам поочередно. В случае если срок принятия наследства пропущен всеми близкими, тогда каждому из них нужно будет обращаться в суд.

Нужно ли идти к нотариусу, если человек фактически принял наследство?

Можно ли и если да, то, как оформить наследство, если срок пропущен, а родственник усопшего продолжает жить в квартире покойного, оплачивает все коммунальные услуги и делает ремонт? Как оформить наследство на квартиру после смерти матери, если пропущен срок, но сын или дочь продолжают проживать в квартире? В таком случае близкому родственнику нужно идти в суд, заручившись поддержкой свидетелей, которые могут подтвердить факт его проживания в квартире.

Когда речь заходит о фактическом вступлении в наследство после смерти родственника, то о длительности пропущенных сроков речи не идет. Задача правопреемника – доказать судье, что он по факту вступил в наследство на имущество покойного.

Принятие наследства через 10, 20, 30 лет и более

Как вступить в наследство, если прошло много лет и срок вступления пропущен? В этом случае целесообразно говорить о сроках давности. По гражданским делам он составляет 3 года. А отсчитывается он не с момента смерти человека, а с того момента, когда преемник узнал, что его родственник умер или после того, как он вышел из, например, больницы или тюрьмы.

Если срок вступления в наследство по завещанию или по закону будет пропущен, то у человека есть в запасе 3 года. В случае, если он не уложится в этот временной промежуток, дело будет считаться закрытым.

Отказ от наследства

Наследство не всегда радует родственников покойного, ведь нередко на их плечи ложится груз обременения. Некоторые родные намеренно не принимают собственность покойного. Для отказа от наследства они должны письменно заявить об этом нотариусу. Сделать это нужно в течение 6 месяцев после открытия наследственного дела.

Если срок отказа от наследства пропущен, это еще не означает, что гражданин фактически стал владельцем имущества. Если наследник пользуется машиной или живет в квартире усопшего, тогда отказаться от наследственного имущества он уже не может.

Судебная практика по наследственным делам

Судебная практика по восстановлению пропущенного срока для принятия наследства обширна.

Дело № 2-55/2018

Гражданин попросил судью признать за ним право на 1/3 доли квартиры, оставленную ему после смерти его отца. В права наследования вовремя он не вступил, но квартиру фактически принял – жил в ней. Судья удовлетворил иск заявителя.

Дело № 2-27/2018

Отец истицы умер, оставив после себя дом и земельный участок. С матерью истицы он развелся 20 лет назад и был лишен родительских прав. До конца своих дней проживал один. С дочерью связь не поддерживал. Истица обратилась в суд с требованием восстановить пропущенный срок вступления в наследство. Уважительная причина имелась – она не знала, что ее отец умер. Судья удовлетворил ее иск, признал ее право на наследство.

Дело № 2-360/2018

Умерла родная тетя истицы. После ее смерти было открыто наследство, но племянница пропустила срок. Тетя при жизни составила завещание на имя племянницы. Истица просит судью восстановить срок. Она имеет ребенка-инвалида на иждивении, всегда привязана к дому и не имеет возможности пойти к нотариусу. Судья удовлетворил ее иск в полной мере.

Дело № 2-815/18

Бывшая супруга подала заявление в суд, выступив от имени своих несовершеннолетних детей, которые должны были получить имущество в виде банковского денежного вклада от их отца, который недавно скончался. Истица не обратилась к специалисту в срок, потому что не знала о существовании вклада. Судья удовлетворил ее требования.

Дело № 2-1869/2018

Внук потребовал от суда восстановить срок принятия наследства, оставленное ему от деда на основании завещания. Уважительная причина неявки к нотариусу была, поэтому судья удовлетворил его просьбу.

Выводы

При пропуске срока вступления в наследство не нужно паниковать. Даже если урегулировать вопрос с другими наследниками полюбовно не удается, потенциальный наследник всегда может обратиться в суд. Чтобы суд встал на его сторону, истцу нужно указать в заявлении уважительную причину своей несвоевременной явки к нотариусу. Судебная практика по таким делам показывает, что в большинстве случаев требования наследников удовлетворяются и они получают возможность вступить в наследство, даже если срок его принятия уже давно прошел.

Полезное видео по теме

Источник: moe-nasledstvo.com

Судебная практика по восстановлению срока принятия наследства

РЕШЕНИЕ о восстановлении срока принятия наследства

(судебная практика адвоката Головиной К.О.)
Извлечение

08 октября 2013 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Поповой З. Н.,
с участием адвоката Головиной К. О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Р. А. С. к ДЖП и ЖФ г. Москвы о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на жилые помещения в порядке наследования по закону,

Р. А. С. обратился в суд с заявлением к ДЖП и ЖФ г. Москвы, в котором просит восстановить срок принятия наследства после смерти Р. З. С., умершей 24 августа 2012 г., признать его принявшим наследство, признать за ним в порядке наследования по закону после смерти Р. З. С. право собственности на квартиру, расп. по адресу: г. Москва, б-р Яна Райниса, д. N, кв. N., а также на квартиру, расп. по адресу: г. Москва, Ленинградский пр., д. N, кв. N.

В обоснование своих требований истец указал, что является племянником Р. З. С., умершей 24 августа 2012 г. Родственных отношений он с тётей не поддерживал и узнал о её смерти 04 марта 2012г. от её подруг, которые разыскали его с целью сообщить об открывшемся наследстве. Р. З. С. приходилась родной сестрой его отцу, с которым он не поддерживал родственных отношений, так как его родители расстались, когда ему было шесть лет. Собрав необходимые документы, он обратился к нотариусу, который устно отказал ему в принятии заявления в связи с пропуском срока принятия наследства.

В судебном заседании истец Р. А. С. и его представитель, адвокат Головина К. О., заявленные требования поддержали, пояснили, что после развода родителей истец своего отца не видел и не общался с ним. Ему не было известно о смерти отца, а также о том, что после смерти отца наследство приняла его сестра Р. З. С., с которой он также не общался. О смерти тёти ему сообщили её знакомые, Ш. Н. А. и Ш. Р. П., которые специально занимались его розыском, чтобы сообщить об открывшемся наследстве.

Представитель ответчика, ЖДП и ЖФ, И. А. А., в судебном заседании возражал против удовлетворения истцом заявленных требований, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок вступления в наследство без уважительных причин, и положения ст. 1155 ГК РФ не подлежат применению в данном случае, так как истцом не доказано наличие оснований для восстановления срока принятия наследства.

Суд, выслушав истца Р. А. С., его представителя, адвоката Головину К. О., представителя ответчика И. А. А., допросив свидетелей Ш. Н. А. и Ш. Р. П., исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, находит исковые требования Р.А. С. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 1111, 1112, 1113, 1141, 1142, 1143, 1152, 1154, 1155 ГК РФ.

Судом установлено, что 24. 08. 2012г. умерла Р. З. С., 23. 02. 1938г. р., о чём было выдано свидетельство о смерти (л. д. 8).

После её смерти открылось наследство, состоящее из указанных выше квартир.

В квартире по адресу: г. Москва, б-р Яна Райниса, д. N, кв. N, Р. З. С. была зарегистрирована по день смерти, что следует из справки, представленной ГБУ г. Москвы «МФЦ предоставления государственных услуг СЗАО г. Москвы» МФЦ района Северное Тушино (л. д. 16).

Согласно свидетельств о рождении Р. З. С. являлась родной сестрой отца истца.

Родителями истца являлись Р. С. С. и Р. Е. В., брак между которыми расторгнут решением Тушинского народного суда г. Москвы от 31. 07. 1969 г. (л. д. 18).

Отец истца, Р. С. С., был зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу: Ленинградский проспект, д. N, кв. N, принадлежащей ему на праве собственности на основании договора передачи от 21. 01. 2000г., иных лиц в квартире не зарегистрировано (л. д. 41, 42).

Р. С. С. умер 15. 07. 2011г., что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. 12).

Согласно ответа Московской городской нотариальной палаты от 21. 08. 2013г. в системе централизованного учёта наследственных дел в г. Москве информации об открытии наследственного дела к имуществу Р. З. С., умершей 24. 08. 2012г., не имеется (л. д. 32).

В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны истца были допрошены свидетели Ш. Н. А. и Ш. Р. П., которые показали, что хорошо знали Р. З. С., поддерживали с ней дружеские отношения, были знакомы с её братом, Р. С. С., который проживал отдельно. Р. З. С. были одинокие, беспокоились и заботились друг о друге. В 2011г. брат Р. З. С. умер, и она вступила в наследство после его смерти. Примерно через год, в 2012г. умерла Р. З. С., после её смерти они стали разбирать документы её брата, умершего ранее, и в военном билете увидели, что у Р. С. С. есть сын, Р. А. С., обратились в Мосгорсправку, чтобы его найти, долго ждали ответа, через несколько месяцев им удалось установить место проживания Р. А. С., и Ш. Н. А. написала письмо, в котором сообщила об открывшемся наследстве, оставила письмо в почтовом ящике примерно в конце февраля 2013г. Через несколько дней Р. А. С. позвонил, они встретились, вместе пошли к нотариусу Муравлёвой, но нотариус сказала, что Р. А. С. пропущен срок вступления в наследство, посоветовала собрать необходимые документы и обратиться в суд.

Оценивая представленные истцом и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд полагает, что доводы Р. А. С. нашли своё подтверждение в судебном заседании.

Так, доводы истца о том, что он с раннего детского возраста не общался со своим отцом, так как его родители расстались, подтверждается представленным свидетельством о расторжении брака его родителей, а также показаниями допрошенных свидетелей об отсутствии у Р. З. С. и Р. С. С. каких-либо родственников.

Обстоятельства, при которых истцу стало известно об открытии наследства, подтвердили в судебном заседании свидетели Ш. Н. А. и Ш. Р. П., которые представили также квитанцию о заявке в Мосгорсправку от 29. 11. 2012г., письмо Ш. Н. А. от 27. 02. 2013г., адресованное истцу и содержащее сведения об открытии наследства после смерти Р. З. С. (л. д. 44-47).

У суда нет оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

По мнению суда, истцом в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ представлены достаточные доказательства наличия объективных, не зависящих от его воли причин, не позволяющих Р. А. С. узнать о смерти наследодателя, открытии наследства и свидетельствующие об уважительности причины для пропуска срока для вступления в права наследования.

Допустимость и достоверность представленных истцом доказательств не опровергнуты и суд считает возможным восстановить Р. А. С. срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти Р. З. С., а также признать за ним в порядке наследования по закону после смерти Р. З. С. право собственности на квартиру по адресу: г. Москва, б-р Яна Райниса, д. N, кв. N., а также на квартиру по адресу: Ленинградский проспект, д. N, кв. N.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования Р. А. С. удовлетворить.

Восстановить срок принятия наследства и признать его принявшим наследство после Р. З. С., умершей 24 августа 2012г.

Признать за Р. А. С. право собственности на квартиру по адресу: : г. Москва, б-р Яна Райниса, д. N, кв. N., а также на квартиру по адресу: Ленинградский проспект, д. N, кв. N., в порядке наследования по закону после смерти Р. З. С.

Право собственности подлежит обязательной государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Источник: www.urprofy.ru