Разрешенные способы защиты при проникновении в частную собственность

Разрешенные способы защиты при проникновении в частную собственность

Оружие, самооборона и частная собственность

Вопросы.Могу ли отстреливать перелезшего через мой забор наркомана?Если да то каким оружием я могу воспользоваться? quote: Могу ли отстреливать перелезшего через мой забор наркомана? Канечна, а также отлавливать капканами, расчленять, сжигать, топить.

! quote: Если да то каким оружием я могу воспользоваться? Огнестрельным, лучше автоматическим крупнокалиберным, чтобы эксперты затрахались тело по шматочкам собирать — это даст возможность отбыть пол-срока в КПЗ!

А если не нравица сидеть, то тогда гавнометом если тока расстрелять нарка.

Если серьезно — то отстреливать, пока нет угрозы жизни вашей — ну.

мягко говоря, не советуем. В Законе об оружии написано, что вам разрешено применять оружие «для защиты жизни, здоровья и собственности».

Что грозит за проникновение на частную территорию по статье УК РФ

В УК РФ содержится 139 статья о наказании за нарушение неприкосновенности жилища.

Если преступник нарушил часть первую статьи, то к нему может быть применён органами правосудия один из нижеперечисленных видов наказания:

  1. на преступника могут наложить штрафные санкции;
  2. преступника могут арестовать;
  3. к преступнику могут быть применены различные виды обязательных работ;
  4. преступника могут направить на принудительный труд.

  1. исправительных работ;
  2. принудительных работ;
  3. штрафа;
  4. лишения свободы.

Разрешенные способы защиты при проникновении в частную собственность

В России разрабатывается новый законопроект.

Кто разрабатывает законопроект? Как защищают частную собственность в других странах?

В большинстве штатов США преступник, проникший на частную территорию, может быть убит на месте. Причем американцы, ставшие жертвами нападения и убившие незваного гостя, освобождены от обязанности доказывать свою невиновность.

Статья вторжение на частную территорию

То же деяние, совершенное с применением насилия, наказывается штрафом до 200 тыс.

рублей или лишением свободы на срок до двух лет.

Если же для незаконного проникновения использовалось служебное положение, то штраф может составить до 300 тыс. По сути, договор получается недействительным?Во-вторых, приложение ссылается на договор провайдера-**лайна, а **лайн теперь, никогого отношения не имеет к моему провайдеру.

далее 1 ответ. Москва Просмотрен 274 раза.

Проникновение на частную территорию: статьи УК РФ, меры ответственности, судебные примеры

Объекты частной собственности:

  1. автомобили, водные и воздушные суда;
  2. здания и строения;
  3. земельные участки;
  4. денежные вклады и акции;
  5. технологическое оборудование;
  6. жилье, т. е. квартиры, дома;
  7. интеллектуальная собственность.

Существует множество способов незаконного проникновения, которые могут быть применены в присутствии или отсутствии хозяев помещения:

  • вторжение через окно, вентиляционную шахту и т. д.;
  • проникновение со взломом;
  • свободный способ.

Например, хозяева открыли дверь на звонок и злоумышленники ворвались в помещение;

  • проникновение с использованием служебного положения.
  • Ситуации, имеющие признаки крайней необходимости:

    1. ликвидация угрозы государственным и общественным интересам.
    2. устранение опасности для здоровья, жизни граждан, а также их имущества;

    Применение закона при проникновение на частную собственность

    Он считает, что России необходимо приблизиться к европейским нормам, и принцип «мой дом – моя крепость» можно применить и у нас. В контексте этой статьи жильем физического лица следует признавать жилой дом, квартиру, другое помещение, предназначенный и пригодные для постоянного проживания в них.

    Поэтому в РФ, как и в других демократических странах,неприкосновенность жилища — одно из конституционных прав граждан. Единственное условие – эти способы не должны быть запрещены законом. Посмотрим, как регулируется в нашей стране право на самооборону и при каких обстоятельствах суды признают, что ее пределы превышены.

    Традиция защиты земельных владений от незаконных посягательств имеет давнюю историю, но только не в России. С защитой жилища у нас все как в большинстве развитых стран мира.

    Как защитить частную собственность

    В Конституции РФ закреплен принцип неприкосновенности жилища.

    Нежилые помещения не наделены той же неприкосновенностью. Ответственность за несанкционированное проникновение наступит только при покушении на кражу имущества. Вместе с тем, фундаментальное условие развития — защиту прав собственности — часто либо вообще выносят за скобки, либо помещают где-то в середине иерархии приоритетов.

    В некотором, более широком смысле все же договор. Да была «инициативная группа», гражданская война, но все же оставшиеся в живых согласились так жить дальше. Гражданин в качестве собственника, осуществляя определенную экономическую деятельность, может вводить свое имущество в гражданский оборот, в том числе использовать его при осуществлении индивидуальной предпринимательской деятельности.

    Проникновение в жилище: статья УК РФ

    Проникновение в жилище является уголовно наказуемым деянием и квалифицируется по статье 139 уголовного кодекса. Неприкосновенность жилья охраняется также нормативно правовыми актами, начиная от жилищного кодекса и заканчивая конституцией РФ.

    В случае несанкционированного проникновения в частную собственность злоумышленник, будет нести уголовное наказание.

    На практике, встречаются случаи, когда данные действия носят не только незаконный характер, а наоборот необходимы при определённых обстоятельствах.

    Если Вам так удобнее, напишите онлайн-консультанту! Все консультации бесплатны.

    Частной собственностью вправе обладать и распоряжаться как граждане Российской Федерации, так и зарегистрированные на её территории юридические лица.

    Запрещенные способы защиты частной собственности

    Неприкосновенно только жилище. Примерно та же ситуация с земельным участком — уголовной или административной ответственности за прогулки по чужому саду нет.

    Вот если вы там яблок решили нарвать, за это полагается административный штраф как за мелкое хищение.

    Как правильно защищать свою территорию.

    Профессиональная охрана. а) для отражения нападения, непосредственно угрожающего их жизни и здоровью (дубинка); б) для отражения нападения при защите жизни и здоровья охраняемых граждан и для пресечения преступления против охраняемой ими собственности, когда правонарушитель оказывает физическое сопротивление (дубинка и наручники). Охранник имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях: — для отражения нападения, когда его собственная жизнь подвергается непосредственной опасности; — для отражения группового или вооруженного нападения на охраняемое имущество; — для предупреждения (выстрелом в воздух) о намерении применить оружие, а также для подачи сигнала тревоги или вызова помощи.

    Источник: 7consulting.ru

    Запрещенные способы защиты частной собственности

    Вопрос о законных и незаконных способах защиты частной собственности является одним из самых актуальных в современной охранной деятельности. Такая ситуация объясняется сразу несколькими причинами. Во-первых, охрана частной собственности становится все более востребованной на рынке данной сферы услуг в связи с изменением в социальном положении многих граждан.

    Во-вторых, в развитом правовом обществе (а именно на такой статус претендует народ любого развитого государства) каждый гражданин должен быть хорошо осведомлен о своих правах и обязанностях. В-третьих, в различных законах и законодательных актах Российской Федерации имеются определенные несоответствия, недочеты и недоработки, из-за которых далеко не всегда можно точно определить, как нельзя и как можно охранять частное имущество.

    В нашем обзоре мы постараемся раскрыть основные положения, связанные с защитой частной собственности на территории РФ. Здесь Вы найдете информацию о том, какие права в данном аспекте имеют сотрудники ЧОП. Также в статье представлены веские доводы того, почему профессиональная защита частной собственности и имущества гораздо эффективнее самостоятельных попыток обезопасить собственное жилье.

    Закажите профессиональную защиту частной собственности у нас

    Законные способы защиты частной собственности

    В современном российском законодательстве, охватывающем сферу охраны частного имущества, к сожалению, имеется большое количество недостатков. В основном, они связаны с тем фактом, что данную область затрагивают сразу несколько законов и законодательных актов, принятых в разное время. С такими положениями, как жилье и движимое имущество, в российском законодательстве в основном присутствует четкая определенность. Конституция страны и УКРФ четко определяют уголовную и административную ответственность за такие правонарушения, как:

    • незаконное проникновение в чужое жилье без цели хищения имущества, без имеющихся на это прав, предусмотренных ФЗ;
    • незаконное проникновение в чужое жилье с целью хищения имущества, без имеющихся на это прав, предусмотренных ФЗ;
    • любое незаконное проникновение в чужое жилье с применением насилия, без имеющихся на это прав, предусмотренных ФЗ;
    • незаконное проникновение в чужое жилье с использованием служебного положения, но без имеющихся на это прав, предусмотренных ФЗ.

    Под предусмотренными ФЗ правами подразумевается судебное решение или санкция прокурора. В остальных случаях владельцы жилья или профессиональные охранники вправе применить любые разрешенные способы защиты частной собственности.

    Ключевым моментом, с которым связаны все недочеты отечественного закона, определяющего что нельзя и что можно при защите частной собственности, является нежилое недвижимое имущество. Здесь, в отличие от зарубежных правовых норм, наши способы защиты частной собственности можно охарактеризовать как «темный лес». Дело в том, что понятия нежилого помещения и земельного участка, по вполне необъяснимым причинам, не вошли в статью 139 УКРФ, определяющую те случаи, при которых можно защищать частное имущество.

    Иными словами, если на Ваш участок или в не закрытый на замок сарай проник посторонний человек, но при этом он ничего не взял и не проявляет признаков угрозы, максимум, что Вы можете сделать — это вежливо попросить его покинуть территорию! Любые Ваши действия, способные нанести непрошеному гостю моральный или физический ущерб, могут послужить поводом для привлечения к административной или уголовной ответственности. Однако в этом случае привлекать будут не того, кто проник на территорию, официально принадлежащую Вам, а именно Вас за применение запрещенных способов защиты частной собственности.

    Естественно, мы не вправе осуждать решения специалистов, принявших такие законы. Однако сотрудники ГК Легис имеют полное право максимально помочь своим клиентам, подробно описав, что запрещается, а что разрешается при защите частного имущества. Об этом и пойдет речь в нашем обзоре далее.

    Закажите обратный звонок и получите бесплатную консультацию

    Профессиональные виды защиты частной собственности

    Для того чтобы любая деятельность по защите Вашего движимого и недвижимого имущества была определена как законная охрана частной собственности, мы рекомендуем выбирать услуги профессионалов. В этом плане существует три варианта субъектов охранных услуг, каждый из которых наделен определенными полномочиями и в обязательном порядке должен понимать, что разрешается и что запрещается при охране частного имущества.

    Первым из таких субъектов является сторож. Фактически, этот субъект наделен теми же правами, что и сам владелец. То есть, в особенности защиты частной собственности сторожами входит возможность препятствовать несанкционированному проникновению на объект, защищать имущество собственника и собственную жизнь, в случае угрозы. При этом если сторож имеет разрешение на оружие, то его действия ограничиваются теми, которые разрешены при защите частного имущества обычным гражданам. То есть, только самооборона и только в крайних случаях.

    Сотрудники ведомственной охраны наделены в данном случае более широкими полномочиями. Они наделены правом защищать частную собственность с применением спецсредства (дубинки, наручники) не только для самообороны, но и в тех ситуациях, когда ненасильственные методы не дали ожидаемого результата. Кроме того, эта категория охраны может осуществлять досмотр и задержание правонарушителей, а также применять оружие в рамках Закона РФ “О милиции”.

    Напишите свой вопрос и получите ответ абсолютно бесплатно!

    Несмотря на то, что ведомственная охрана имеет больше всего полномочий по защите частного имущества, самыми востребованными в данной ситуации были и остаются услуги ЧОП. Частным охранникам разрешено защищать частную собственность в следующих рамках:

    • применение резиновой дубинки для отражения нападения в случае, когда ненасильственные способы не воздействовали на нарушителей;
    • использование наручников и дубинки при оказании физического сопротивления нарушителем, посягающим на жизнь собственника или его имущество;
    • применение огнестрельного оружия для отражения нападений с явной угрозой жизни или имуществу, а также в целях предупреждения выстрелом в воздух.

    Кроме того, частным охранникам при защите частной собственности разрешается задержать преступника до прибытия сотрудников правоохранительных органов. К незаконным способам охраны частной собственности в данном случае относятся задержание без последующего привлечения ведомственных сотрудников и досмотр граждан. Тем не менее, услуги ЧОП в данном случае являются более привлекательными для большинства клиентов. Во-первых, здесь идет речь об уровне профессионализма и качестве охраны частного имущества. Во-вторых, этот способ обеспечит конфиденциальность информации о собственности заказчика.

    Сотрудники ГК Легис не просто хорошо осведомлены о том, как можно и как нельзя защищать частное имущество. Они готовы выполнить такую работу с максимальной ответственностью и надежностью!

    Закажите охрану частной собственности прямо сейчас

    Источник: www.legis-s.ru

    О том, как нельзя защищать частную собственность

    Традиции по защите земельных владений от незаконных посягательств имеют давние исторические корни, как в России, так и в других странах. Большинство стран имеют административные или уголовные меры ответственности, предусмотренные за нарушения границ частного владения. В России же право на неприкосновенность применимо к имуществу в виде жилища.

    Защита жилья во многих развитых мировых странах обусловлена законодательно. В статьях Конституции и уголовного кодекса закреплены права на его неприкосновенность. Проникновение на территорию чужих жилищных объектов возможно в случаях, прямо предусмотренных в статьях федерального закона, либо на основе судебных актов (в виде судебного приказа, определения, решения).

    Для справки: понятия – жилье. Согласно статьям УК, объекты жилища могут быть в виде индивидуальных жилых домов, имеющих жилые и нежилые помещения, входящие в них; жилых помещений, независимо от формы существующей собственности, входящих в состав жилищных фондов и пригодных для постоянного либо временного проживания, и иные помещения либо строения, которые не состоят в жилищном фонде, но предназначены для временных периодов проживания. Иначе говоря, жилищем может стать современная палатка для туристов.

    Статьей 139 УК обусловлены наложения штрафов в пределах до сорока тысяч рублей и сроком до одного года работ с исправительным характером либо ареста на период до трех календарных месяцев за простые проникновения на территорию жилья против воли лиц, которые в нем проживают, не имея цели хищения. Такое же деяние, которое совершено с использованием насилия, получит наказание с помощью штрафа в пять раз большего либо лишения свободы на срок до двух лет. Когда при незаконном проникновении применено положение по службе, то суммы установленных штрафов могут составлять размеры до трехсот тысяч рублей, а период лишения свободы — три года.

    Для нежилых помещений и других хранилищ нет прав обладания неприкосновенностью. Как результат, несение ответственности за проникновения на их территорию наступит только в случаях покушений с целью совершения кражи, когда действия нарушителей свидетельствуют, что проникновения совершены для осуществления хищений. В случае, если кто-то забрался к фермеру на сеновал, чтобы просто поспать, в этом нет никакого уголовного преступления при условии, что площади нежилых помещений не образуют с площадью жилого целого единого строения. Приблизительно такая же ситуация возникает с земельными участками, уголовная либо административная ответственность за совершение прогулки по территории чужого сада отсутствует. Но, если же, при этом сорваны яблоки, то действия такого характера повлекут процедуру с наложением административного штрафа, предусмотренного за хищения мелких размеров.

    В зарубежных странах нарушения границ частного владения несет серьезное правонарушение, за которое устанавливают уголовные или же, как минимум, меры административной ответственности. Почему в Российской Федерации все происходит иначе? Скорее всего, дело обстоит в имеющихся общинных исконных традициях, принадлежащих русскому народу, когда землю считали достоянием всех людей, проживающих в деревнях, и никто не рассматривал происходящее вторжение на чужую территорию как серьезный проступок. В странах Европы, где вопросы земельных отношений намного индивидуальней еще со времен средних веков, гораздо скорее были внедрены методы по уголовному преследованию за нарушения границ чужих владений, чем права, гарантирующие неприкосновенность жилья.

    Как же правильно осуществлять защиту своей территории? Естественно что, отсутствие конкретных уголовных или административных типов ответственности не значит невозможность защиты частой территории. А процедура подачи заявлений в органы милиции с целью ограничения вторжений, носящих незаконный характер, бесполезна. Собственники имеют право самозащиты, к примеру, когда поставят ограждения либо какими-то другими методами выделят границы по своим территориям. Кроме всего, собственником для самозащиты возможно применение физической силы, чтобы выдворить посторонних лиц со своих территорий. Все же надо иметь в виду, что конкретные действия, подразумевающие самозащиту должны соразмерять характеру определенного посягательства на права собственников.

    Такой принцип относится не только к защите существующих границ частного владения, но и к любым иным формам по самозащите прав, к примеру, самооборона. Когда дело касается создания препятствий к проникновению на территории частных участков незваных гостей, собственнику запрещено принимать меры, которые угрожают здоровому состоянию их жизни. Вполне допустимы сооружения забора, установки сигнализации, натягивание колючей проволоки. Но, такие радикальные меры, как расстановка для нежданных гостей капканов, по примеру героя Андрея Миронова в киноленте «Берегись автомобиля» для защиты своей машины от возможного угона, совершенно недопустимы.

    Само по себе появление угрозы вторжения на территории, которые находятся в частных владениях, не может быть основанием для использования специальных средств для самообороны, то ли это травматический пистолет, то ли газовый баллончик. Применять спецсредства можно только в случае явного насилия либо его угрозы, которые сопровождают действия при неправомерном проникновении. Огнестрельное или холодное оружие, также предметы, которые могут их заменить (топор и т.п.) разрешено использовать только в случаях непосредственно угрожающих жизни и здоровью лица, что обороняется, иначе говоря, не с целью защиты частного владения, а как самооборона.

    Для того, чтобы легально и надежно защитить свою собственность необходимо применить целый комплекс мер, который включает в себя как охранные системы и организацию постов частной охраны, так и страховое покрытие на случай форс-мажорных обстоятельств и непредвиденных рисков.

    Правовые нормы применения частными охранниками оружия

    Ещё в начале 1990-х годов в России был принят закон «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации». Именно в нем ЧОПы наделены полномочиями защищать жизнь и здоровье граждан, их нанимающих.

    В Законе этом рамки использования оружия в деятельности ЧОПа достаточно узкие. То есть применять оружие охранники могут, но только лишь в необходимых случаях. Вот только понятие этих «необходимых случаев» достаточно расплывчатое и законодательством четко не урегулировано. Поэтому часто возникают ситуации, где на возможное применение охранником оружия можно посмотреть двояко.

    Чтобы разобраться в ситуации, сначала определим — какими нормативно-правовыми актами разрешается использовать оружие частными охранными фирмами. Многие указывают на те документы, которые регулируют деятельность, например, милиции или спецслужб, однако самая первая статья «Закона о частной детективной и охранной деятельности» устанавливает тот факт, что лица, занимающиеся подобной деятельностью не должны ориентироваться на нормативно-правовые акты, предназначенные для государственных правоохранительных органов. То есть, если существует ситуация, в которой милиционер правомочен применить оружие, совсем не обязательно, что при таких же условиях и частный охранник имеет право достать пистолет.

    Все случаи применения огнестрельного оружия и специальных средств частными охранниками описаны в упомянутом выше законе. Кстати, этот же закон перечисляет и все эти средства, которые может применять в своей работе ЧОП. Из специальных средств для частных охранников разрешены резиновые дубинки, наручники, газовые пистолеты и баллончики типа «Черемухи». Заметьте — в перечне нет, например, электрошокеров или водометов. Огнестрельное оружие, разрешенное к применению в ЧОПах — это пистолет ПМ калибра 9 мм, ружье охотничье гладкоствольное и боеприпасы к ним.

    Специальные средства частный охранник имеет право применять для того, чтобы отразить нападение на него самого, а также для того, чтобы отразить посягательство на охраняемый объект (имущество или человека) со стороны агрессивно настроенного нарушителя. При этом нападение на охранника должно быть действительным, а не мнимым, то есть нападающий должен иметь оружие или какие-либо другие средства, с помощью которых он собирается нанести охраннику вред. И отдельно оговаривается момент, что действия охранника должны быть направлены только против правонарушителя и ни в коем случае не должны нанести вред третьим лицам.

    Но и не против каждого нарушителя охране разрешено применять спецсредства. Запрещено использовать их против беременных женщин, инвалидов и несовершеннолетних. Но и это ещё не все нюансы. Против группы таких лиц, если они намереваются нанести охраннику или охраняемому объекту вред, спецсредство использовать можно. При применении специальных средств также должны соблюдаться некоторые правила, например, резиновой дубинкой нельзя бить правонарушителя по голове, ключице, в живот или пах. При применении газового оружия запрещается повторное их применение, когда человек уже находится под действием слезоточивого газа.

    Огнестрельное оружие можно применять в случае вооруженного нападения на него или охраняемый им объект, особенно если совершает его группа лиц. Если есть возможность — охранник должен сделать предупредительный выстрел в воздух. Применять огнестрельное оружие нельзя в отношении несовершеннолетних, инвалидов и всех без исключения женщин, не только беременных.

    Применение спецсредств и огнестрельного оружия частной охраной предполагает предупреждение правонарушителей о том, что охранник намеревается применять эти спецсредства против них, сведение к минимуму вреда от применения этих средств, в случае ранения охранник должен оказать первую медицинскую помощь и вызвать бригаду медиков.

    Источник: usc.ru

    Запрещенные способы защиты частной собственности

    Традиция защищать земельные владения от постороннего доступа существует с давних времен. Современные развитые государства устанавливают в законодательном порядке административную и даже уголовную ответственность за нарушение границ частной территории. Однако в России правом неприкосновенности обладает только жилище. Правда, определение, данное в Уголовном кодексе, имеет очень размытые границы, поэтому жилищем можно назвать даже туристическую палатку.

    В Конституции РФ закреплен принцип неприкосновенности жилища. В чужие владения на законных основаниях можно попасть только в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом, или на основании судебного приказа, решения и иного акта.

    Нежилые помещения не наделены той же неприкосновенностью. Ответственность за несанкционированное проникновение наступит только при покушении на кражу имущества.

    Как правильно защищать свою территорию

    Не надо думать, что если нет административной или уголовной ответственности, то свою территорию нельзя никак защитить. Собственник может возвести ограждение или иным способом обозначить границы. В порядке самозащиты также может применяться физическая сила и иные меры, но необходимо иметь в виду, что они должны быть соразмерны характеру посягательства на права собственника и не должны угрожать жизни и здоровью незваного гостя. Разрешено поставить забор, подключить сигнализацию, но законно ли натягивать колючую проволоку – это спорный вопрос. Точно нельзя расставлять капканы и ловушки на людей.

    Спецсредствами самообороны можно воспользоваться только в случае насильственных действий или угрозы их применения в отношении собственника.

    Можно воспользоваться услугами профессиональной охраны:

    • сторожа,
    • ЧОП,
    • сотрудников вневедомственной охраны МВД РФ.

    Сторож не имеет никаких особых прав на применение мер по защите частных владений. Он просто представитель собственника, осуществляющий свои полномочия в соответствии с занимаемой должностью: он может препятствовать проникновению на охраняемую территорию, защищать имущество своего работодателя, а также свою жизнь и здоровье. Если сторож получил лицензию на ношение оружия самообороны, то он имеет право брать его с собой на работу. Но обязуется соблюдать установленные правила его хранения и применения.

    У сотрудников ЧОП прав несколько больше. Они могут использовать спецсредства (наручники, резиновые дубинки и т. п.) не только в случаях необходимой обороны, но и тогда, когда ненасильственные способы предупреждения не дали желаемых результатов и не подействовали на правонарушителей.

    Применить огнестрельное оружие сотрудники ЧОП могут в следующих случаях:

    • отражение нападения, если собственной жизни грозит непосредственная опасность;
    • отражение группового или вооруженного нападения на охраняемое имущество;
    • предупреждение (посредством выстрела в воздух) о намерении применить оружие;
    • подача сигнала тревоги или вызова помощи.

    У сотрудников вневедомственной охраны полномочий гораздо больше. Они имеют право не только применять спецсредства и огнестрельное оружие (при условии соблюдения Закона «О полиции»), но и совершать следующие действия:

    • задержание преступников при попытке незаконного вывоза материальных ценностей;
    • сопровождение подозреваемых до служебных помещений охраны или полиции;
    • досмотр вещей (производится в установленном законодательством порядке на основании условий договоров), а в некоторых случаях – личный досмотр на КПП, проверка транспортных средств и провозимых грузов;
    • использование технических средств, позволяющих обнаружить незаконно вывозимое (выносимое) имущество, а также средств, фиксирующих противоправные действия.

    Когда охрана бессильна

    В случае простого пересечения границ частных владений у охранника есть право только выпроводить незваного гостя за пределы территории. Другие действия (попытка досмотра или задержание нарушителя, изъятие какие-либо предметов, применение силы) являются превышением полномочий.

    Кроме того, законодательно допускаются случаи, разрешающие посторонним лицам использовать чужой земельный участок без разрешения владельца. К ним относится сервитут – право прохода по участку собственника.

    Для установления публичного сервитута необходим нормативно-правовой акт, выданный субъектом местного самоуправления и зарегистрированный в территориальных органах Федеральной регистрационной службы. Стоит учитывать также положение Водного кодекса, закрепляющее право свободного доступа для неограниченного круга лиц к водным объектам общего пользования в личных или бытовых целях. Оно хоть и не зафиксировано в качестве сервитута, но фактически означает, что если земельный участок граничит с водным объектом общего пользования, то собственник не может препятствовать проходу посторонних лиц по прибрежной полосе.

    Кроме того, сотрудники охраны не имеют права запрещать фотосъемку или зарисовывание частных объектов. Уголовная ответственность может наступить только за незаконное собирание сведений, касающихся частной жизни человека.

    ©2003-2020 ООО «СпецМонтаж» : Системы безопасности . Охранная сигнализация , тревожная сигнализация , пожарная сигнализация. Пожарный мониторинг. Сервисное обслуживание.

    Создано в

    Источник: www.pcnraduga.ru

    Возможности граждан по защите неприкосновенности жилища и собственности могут расширить

    В Госдуму внесен законопроект, направленный на расширение возможностей физических лиц по защите себя и своего имущества, не влекущей привлечение к уголовной ответственности. Авторы документа – члены Совета Федерации Евгений Тарло, Николай Косарев, Евгений Петелин, Юрий Шамков и депутат Госдумы Сергей Калашников.

    Предлагается конкретизировать понятие общественно опасного посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Так, предполагается установить ряд случаев, когда опасность для жизни является очевидной. В числе последних:

    • причинение вреда здоровью, создающее реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица;
    • устная угроза осуществления насилия, опасного для жизни, в адрес обороняющегося или другого лица, сопряженная с открытой демонстрацией оружия или предметов, могущих быть использованными в качестве оружия, если с помощью таких предметов может быть совершено посягательство, создающее реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица;
    • открытая демонстрация оружия или предметов, могущих быть использованными в качестве оружия, если с помощью таких предметов может быть совершено посягательство, создающее реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица, с явным намерением осуществить насилие в отношении обороняющегося или другого лица;
    • посягательство, совершаемое группой лиц, с явным намерением осуществить насилие в отношении обороняющегося или другого лица;
    • попытка приведения в действие взрывных устройств и иных предметов, если в конкретной обстановке с помощью таких предметов может быть общеопасным способом совершено посягательство, создающее реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица;
    • использование оружия или предметов, могущих быть использованными в качестве оружия, если с помощью таких предметов может быть совершено посягательство, создающее реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица, для осуществления физического принуждения в целях или в рамках совершения преступного деяния;
    • посягательство против половой неприкосновенности, совершаемое лицом, явно превосходящим обороняющегося или другое лицо, в отношении которого осуществляется посягательство, и обороняющегося по физической силе;
    • иные посягательства, сопряженные с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

    Необходимость внесения предлагаемых изменений авторы проекта связывают с тем, что существующее законодательство и правоприменительная практика в соответствующей области делают труднодоказуемой для граждан опасность посягательства, и, не конкретизируя очевидные случаи такой опасности, создают излишнюю свободу правоприменительного усмотрения, негативно сказывающуюся на возможностях граждан по защите собственных прав и последствиях такой защиты.

    Помимо этого, в проектных нормах ст. 37 УК РФ планируется указать: что причинение вреда лицу, посягающему на неприкосновенность жилища путем незаконного проникновения в жилище против воли проживающего в нем лица, преступлением не является; что причинение вреда посягающему лицу признается совершенным в состоянии необходимой обороны, если посягательство в момент причинения вреда не было прекращено, либо если обороняющийся не имел возможности осознать прекращение посягательства; что положения указанной статьи распространяются на случаи причинения вреда посягающему, если это посягательство, по мнению обороняющегося, было сопряжено с насилием, опасным для жизни другого лица.

    При этом применение положений ст. 37 УК РФ предусмотрено вне зависимости от факта предупреждения обороняющимся посягающего о защите от посягательства, если обязанность такого предупреждения не установлена федеральным законом.

    Также предлагается установить возможность причинения любого вреда при защите собственности с использованием технических устройств и механизмов. Так, в случае одобрения законопроекта, не будут являться преступлением причинение вреда лицу, совершающему преступление против собственности или неприкосновенности жилища, в результате действия технических устройств или механизмов, направленных на защиту собственности или жилища от преступных посягательств, в том числе устройств или механизмов, опасных для жизни и здоровья лица, совершающего указанное преступление, установленных собственником самостоятельно или с привлечением третьих лиц.

    Как отмечается в пояснительной записке к документу, его принятие изменит направленность законодательства о необходимой обороне в сторону большей защиты прав обороняющихся, нежели посягающих, что представляется отвечающим требованиями разумности и справедливости.

    Источник: www.garant.ru